Обзор умных очков Ray-Ban Meta

В октябре компания Meta выпустила второе поколение солнцезащитных очков Ray-Ban. Я тестировал их последние пару недель, и они мне очень нравятся, даже если принять во внимание цену, которую вы платите по сравнению с обычными Ray-Ban.

Модель Headliner стоимостью 299 долларов выглядит идентично традиционным Ray-Ban, но более умна. Как и первая модель, он позволяет снимать видео, фотографировать, звонить на телефон и слушать музыку. По данным Meta, динамики стали на 50% громче. Также имеется улучшенная камера, которая делает фотографии в портретном режиме, а не в ландшафтном, что делает ее более подходящей для публикаций в социальных сетях.

Подразделение Reality Labs компании Meta, чьи носимые продукты включают умные очки и Meta Quest, приносит менее 1% выручки компании. Тем не менее, носимые устройства представляют собой попытку Meta добиться прогресса в сфере аппаратного обеспечения, а также ее массовое присутствие в рекламе и социальных сетях.

Вот что вам следует знать об умных очках Ray-Ban Meta.

Солнцезащитные очки Ray-Ban Meta созданы для того, чтобы показать, что их можно носить ежедневно, как и обычные солнцезащитные очки. Для этого они должны быть такими же удобными, стильными и полезными, как и ваша среднестатистическая пара. В этом аспекте преуспели Meta и Ray-Ban.

Его удобно носить и он не тяжелый. Они весят всего на несколько граммов больше, чем обычные солнцезащитные очки Ray-Ban. Пока я тестировал очки в офисе, меня несколько раз спрашивали, почему я ношу солнцезащитные очки в помещении, и это дает вам представление о том, насколько они похожи на классические солнцезащитные очки Ray-Ban. Не выглядит странным.

Я ношу умные солнцезащитные очки без использования каких-либо технических функций, и они работают так же, как обычные поляризационные солнцезащитные очки Ray-Ban. Люди, желающие заменить свои корректирующие линзы, могут получить линзы по рецепту так же, как и пару, которую вы уже используете.

Это удобно, если вы хотите сделать фотографии в любой момент, не доставая телефон. Просто нажмите кнопку на правой стороне очков или скажите «Эй, Мета, сделай фото». Мне нравилось использовать его, чтобы фотографировать во время прогулки по Нью-Йорку. Просто проверьте это рядом с тем же деревом. Фотография слева была сделана на iPhone, а фотография справа – на очки.

Фотографии или видео можно легко импортировать в приложение Meta View на телефоне, а затем сохранить их в папке «Фотопленка».

Это понятно другим, когда вы снимаете фото или видео. Кружок на правой стороне очков мигает, когда вы делаете фото, и пульсирует во время съемки, поэтому сделать фото или видео так, чтобы никто этого не заметил, будет сложно.

Это важная особенность, благодаря которой Ray-Ban Meta прочно укоренилась в обществе. Люди вокруг вас знают, когда вы записываете. Вы даже не можете загородить свет и сделать фотографию. Очки откажутся фотографировать, если вы попытаетесь.

Однако мне больше всего нравятся возможности звука и подключения.

Вместо наушников можно использовать очки. Я гулял с ними по Центральному парку в Нью-Йорке, слушая музыку, и мне больше нравится звук в наушниках в такой обстановке. Звук по-прежнему был насыщенным, но я больше гармонировал с окружающей обстановкой, что помогло, когда ко мне побежала спущенная с поводка собака и когда мотоциклист проехал на красный свет.

Прослушивание музыки похоже на фоновый саундтрек, в отличие от ощущения присутствия, которое обеспечивают многие новые наушники. Признаюсь, у меня нет AirPods с опцией Noise Transparency, поэтому стоит сравнить эту функцию, если у вас AirPods Pro или AirPods Max.

Утечка звука определенно больше, чем я обнаружил в AirPods третьего поколения, поэтому я, вероятно, все равно буду использовать наушники в поезде, если вы не хотите беспокоить своих попутчиков. Но очки были достаточно тихими и не беспокоили моего соседа по комнате, пока я слушал музыку дома.

Мне понравилось, что я мог один раз нажать на правую сторону очков, чтобы приостановить и возобновить воспроизведение музыки, а также мог двигать пальцем, чтобы регулировать громкость.

Очки также хорошо подходят для телефонных звонков. Я звонил с их помощью как в своем номере, так и в шумных местах, претензий к качеству звука у абонентов не было. Разговор с моей стороны был четким, и мне понравилось, что я могу принимать входящие вызовы, дважды нажав на правую сторону.

Легко заряжать. Очки поставляются в жестком футляре, который заряжает очки при хранении. Вы можете использовать USB-C, который не входит в комплект очков, для подзарядки футляра, но вы получите около восьми зарядов, прежде чем вам понадобится это сделать, что является большим шагом вперед по сравнению с тремя дополнительными зарядками предыдущей модели.

Моя самая большая проблема с этими очками заключается в том, что в бейсболке сложно фотографировать. Это не проблема для тех, кто не носит шляпы, но меня раздражало то, что мне приходилось немного платить по счету всякий раз, когда я хотел сделать снимок без того, чтобы в камере была шляпа.

Хотя очки позволяют использовать голосовые команды для отправки сообщений или задавать вопросы, например «Какая погода?» Мне это показалось новинкой, и я не вижу, чтобы я использовал его постоянно. Я также большой поклонник спорта, и этот голосовой помощник не может сообщить вам счет вчерашней игры, как другие помощники.

Если вы часто используете Siri или Google Assistant на своих часах или телефоне, некоторые голосовые команды могут оказаться вам полезными. Я не использую его часто.

Срок службы батареи невелик, если вы хотите использовать эти очки весь день, каждый день. Эти очки имеют около четырех часов автономной работы при смешанном использовании, что представляет собой комбинацию всех функций, предлагаемых очками, но это может варьироваться в зависимости от того, как часто вы их используете или не используете. Мой обзорный блок заряжается с 7% до полной мощности примерно за 50 минут, что очень быстро.

Но если вам нужно носить их весь день с линзами по рецепту, у вас могут возникнуть некоторые проблемы, по крайней мере, с полной функциональностью, поскольку на самом деле у вас нет возможности снять их и позволить очкам зарядиться в середине. С твоего дня.

Наконец, очки водонепроницаемы, но не водонепроницаемы, поэтому в дождливую погоду нужно быть осторожным, так как в обычных очках быть не обязательно.

Я куплю их. Мне очень понравились музыка, наушники и возможности фотосъемки в этих очках, а также то, что они по-прежнему сохраняют комфорт и стиль классических очков Ray-Ban.

Обычные черные солнцезащитные очки Ray-Ban Wayfarer стоят 171 доллар. тот Мета-версия Из них стоит 299 долларов. Стоит ли вам дополнительных денег возможность фотографировать и снимать видео вашего окружения и использовать их вместо наушников-вкладышей? Это для меня.

Не пропустите эти истории от CNBC PRO: