Превращение России в рабыню Китая: ошиблись ли Путин или Си?

Эксперты интерпретируют недавний визит председателя КНР Си Цзиньпина в Москву одним из двух способов: укрепление союза между двумя сверхдержавами или превращение России в младшего партнера Китая.

Так, Грэм Эллисон из Гарвардского университета был приглашен Китайско-российские отношения — это «самый значимый необъявленный альянс в мире». В том же духе министр обороны Ллойд Остин сказал«Я считаю, что визит Си к Путину и его пребывание там в течение нескольких дней посылает опасный сигнал России, сигнал поддержки». Напротив, Темур Умаров из Фонда Карнеги сказал «У России нет другого выбора, кроме как подчинить свои интересы интересам Китая». и бывший репортер New York Times Джеймс Брук просил «Россия становится экономическим спутником Китая».

Обе стороны правы, потому что их позиции дополняют друг друга. Отношения Китая с Россией укрепились, а неравенство стало более выраженным, что заставляет многих россиян утверждать, что их страна стала «рабом» Китая. Некоторый Критики режима. Но некоторые пропагандисты режима приветствуют превращение их страны в рабовладельческое государство.

Двое из них, Митя Ольшанский и Егор Колмогоров, объяснил «Почему Россия должна стать рабыней Китая в 21 веке, а не Америки». По их словам, «в отличие от США, Китай хочет иметь наши ресурсы, но не хочет менять нашу идентичность». Два русских «имперских националиста» Платформа Описывая их, не подвергайте сомнению деградацию российского рабства. Они предпочитают, чтобы Китай был гегемоном России, хотя китайская гегемония сделала бы Россию значительно беднее.

Другой российский комментатор, выступающий за режим, Мария Дехтерева, сказал«Если называть вещи своими именами, то явно не Китай присоединяется к России, а Россия присоединяется к Китаю. В этот исторический момент другого выбора нет. Последнее предложение — о том, что у него нет другого выбора, — показательно тем, что содержит скрытую критику самоубийственной политики Кремля. В начале прошлого года Россию можно было считать, а возможно, и реальной Партнер. Теперь, после разрушительной войны, разоблачившей некомпетентность российских вооруженных сил и руководства, у России действительно нет иного выбора, кроме как играть вторую скрипку.

Неполноценность может помочь России пережить двойную катастрофу надвигающегося поражения и краха режима, но вечное подчинение в долгосрочной перспективе только навредит России, а китайские политики умеют мыслить в долгосрочной перспективе. Другой способ сказать, что российский лидер Владимир Путин маневрами загнал свою страну в тупик.

Но вот в чем ирония: превращение России в рабыню Китая также нанесет ущерб интересам Пекина — в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективе. В этом смысле успешный визит Си в Москву был бы катастрофой для Китая.

Си приписывает свое состояние своему «хорошему другу» Путину. Поддержка Си помогает Путину, но все более шаткое политическое положение Путина не помогает Си. Война против Украины идет плохо, элитная оппозиция Путину растет, российская экономика рушится. в хвостовой штопор. Кроме того, способность Китая вымогать низкие цены на российские энергоресурсы может поддерживать российскую экономику на плаву, но только временно. Если, как предсказывают некоторые критики российского режима, Путин вскоре может быть свергнут или ослаблен до бессилия, суждения Си и, возможно, даже его легитимность могут быть поставлены под сомнение внутри страны.

Еще более тревожно то, что путинская Россия — это расшатанная пушка. Как говорят Си эксперты по международным отношениям, наличие ненадежного младшего союзника, стремящегося ввязаться в ненужные неприятности — например, развязать крупную наземную войну в Украине, в которой невозможно победить, — может втянуть Китай в вооруженные конфликты, которые подорвут глобальную стабильность, к которой он так отчаянно стремится. Экономическое превосходство. Такой вооруженный конфликт может быть даже спровоцирован, как в прошлом, недовольством вассальным статусом России и решимостью восстановить свой суверенитет. Китаю следует помнить, что Московия в итоге отказалась от «монгольского ига».

Более тревожным является то, что геноцидная война Путина против Украины может подорвать стабильность Российской Федерации. Разложение. Учитывая протяженную границу Китая с Россией, трудно понять, как Россия на грани краха может отвечать интересам Китая.

Есть подозрение, что российские пропагандисты, приветствующие вассальный статус России, прекрасно осознают, что вассалитет был бы более выгоден России, чем Китаю. В этом свете заманчиво заключить, что Си, возможно, совершил стратегическую ошибку. Возможно, он, как и Путин, не считается гроссмейстером.

Если, конечно, Си не является супергроссмейстером, который ведет хитрую умную игру: громко превозносит партнерство с Россией, поддерживает своего друга сейчас, а втихую готов пожертвовать и тем, и другим, когда реальная политика потребует лица позже.

Такой обман вполне правдоподобен по одной простой причине: в отличие от России, у которой практически нет другого выбора, кроме как остаться на плаву, у Китая есть несколько вариантов, среди которых «постоянный» союз с Россией может быть как минимум желательным, а как максимум временным. Если это так, то стратегическая ошибка Путина снова будет непоправимой.

Александр Дж. В мотеле Профессор политологии Университета Рутгерса в Ньюарке. Эксперт по Украине, России и Советскому Союзу, а также по национализму, революциям, империям и теории, он является автором 10 научно-популярных книг.Империал Эндс: Распад, упадок и расцвет империй» и «Почему империи возрождаются: Имперский закат и имперское возрождение в сравнительной перспективе».