Слабый Путин России не нужен

Притязания Путина на власть эволюционировали за почти 22 года его пребывания в Кремле. В 2000 году он был тщательно подобранным преемником президента Бориса Ельцина, тогдашнего президента, избранного на референдуме, который, хотя и не без проблем, отразил волю российского электората. К концу первых восьми лет своего правления он был архитектором коррумпированного, но в целом полезного экономического бума; Хотя русские им восхищались, их мало заботило разрушение электоральной демократии по мере того, как он консолидировал власть. После среднесрочного президентства Дмитрий Медведев какое-то время пытался найти новый источник легитимности, пока не аннексировал Крым, что стало обнадеживающим событием для большинства россиян, которые четыре года спустя даже не оценили радикальной пенсионной реформы. умаляет его известность.

Путин, все больше полагающийся на сытый силовик, раздутый на волне поддержки Крыма, вступил в пандемию Ковида — теперь уже полноправный диктатор, выборы шутка и нужны все основные вопросы, и много мелочей. Личное вмешательство. Пандемия, похоже, сократила доверенное окружение Путина до горстки подхалимов, в то время как большинство посетителей были помещены в карантин на несколько недель, прежде чем их допустили к нему. Беспорядочная политика Кремля сделала Россию одной из наиболее пострадавших от Covid стран, и только болезнь и усиливающиеся репрессии помешали россиянам увидеть больше. К тому времени легитимность Путина основывалась на общем представлении о неприступной, непобедимой силе, подкрепленной военными успехами в Сирии и импульсом гражданского сопротивления.

Как и на суровых улицах любого большого города вроде Санкт-Петербурга или Сан-Паулу, репутация сильного человека, стоящего во главе страны, должна постоянно подкрепляться дальнейшими достижениями. Путин выбрал Украину в качестве своей следующей цели, явно думая, что блицкриг закончится быстрым падением Киева и аннексией большого куска украинской территории. Хотя исход войны еще не решен, это принуждение с треском провалилось. После многих лет бравады, обманывавшей даже экспертов, Россия оказалась уязвимой в военном отношении.

Уязвимость России перед иностранными лидерами не ускользнула от некогда осторожных западных противников, таких как президент Азербайджана Ильхам Алиев, который все чаще посылает Украине смертоносное оружие. На Украине. Путин, возможно, надеялся на более агрессивную поддержку со стороны Китая, но не получил ничего, кроме льготных закупок энергоносителей; Если он победит, у Китая, несомненно, будет больше возможностей.

Что бы ни говорили о мастерстве Путина в проведении предвыборной кампании, похоже, что и местная аудитория разделяет его иллюзию величия России. Его рупоры СМИ, Владимир Соловьев и Маргарита Симоньян, не владели этой историей. Даже на государственном телевидении, не говоря уже о националистических Telegram-каналах с сотнями тысяч читателей, неудачи России вызывают большую горечь и тоску. Закоренелые пропагандисты выглядят потерянными, а иногда и откровенно гротескными: Симоньян уходит в сентиментальные воспоминания и поэзию, а Соловьев появляется в эфире с синяками и царапинами на лице.

Путин, упрямо придерживающийся обычного графика встреч, не имеющего ничего общего с украинским слоном в комнате, выглядит гражданином «Планеты розовых пони», как называет крайне правый комментатор Игорь Киркин (Стрелков) далекий область. российской элиты.

А как насчет путинской репрессивной машины, его яркой внутренней разведки ФСБ и более чем 300-тысячного ОМОН Росквартии? Несмотря на свою разветвленную сеть, первая не смогла предсказать ожесточенное сопротивление Украины. Большая часть последних была отправлена ​​через границу, сначала на захваченные полицией территории, но оказалась в мясорубке позиционной войны, персонал которой никогда не обучался. Будут ли они чтить Путина и вернутся ли с войны, сомнительно; Чеченский лидер Рамзан Кадыров, верный слуга диктатора, сомневается в проведении кампании, если боевые силы, входящие в состав Росквартии в Украине, не будут руководителем и целеполагателем Путина.

Если сильного Путина повсеместно терпят, часто умиротворяют, боятся и ему подчиняются в самой России, то на чем может быть основана власть слабого Путина? Уж точно не сочувствующий: русские, похоже, не уважают слабых лидеров — поскольку они видели политическую судьбу последнего советского президента, покойного Михаила Горбачева, и нескольких русских царей до него. Народная революция в украинском стиле в России маловероятна, даже если западные санкции начнут всерьез кусаться: новые лидеры, необходимые для такого дела, не появятся в одночасье из тщательно очищенного российского гражданского общества. Но вы можете, по крайней мере, ожидать народного равнодушия перед лицом изменений сверху вниз. Несмотря на видимость, согласно недавнему отчету Фонда Карнеги за международный мир, бесспорного пропутинского большинства не существует — и число стойких сторонников диктатора не будет увеличиваться с новыми поражениями.

В международном плане то, что сдерживает Путина, даже если он проиграет войну, — это страх, что то, что придет после него, может быть гораздо хуже. Верховный суд, вдохновленный теми же идеалами имперского величия, что и Путин, может быть весьма безжалостным, когда дело доходит до выбора средств для этого. Страшная мысль о том, что Стрелко держит чей-то палец на ядерной кнопке.

Однако внутри страны Путин может потерять контроль, как только спадут страхи. Командующие армией и полицией, шпионы и даже внушающие страх олигархи сговорятся, чтобы представить фигуру, которая сможет сохранить свои позиции — в рамках планирования на случай непредвиденных обстоятельств — в то время как Украина вырвется из петли и предложит мирную альтернативу. остаток мира. Сжатие внутреннего круга Путина во время пандемии, как непреднамеренное следствие, уменьшило его влияние и предоставило больше возможностей для интриг и маневров за его спиной.

Ничто из этого, конечно, не означает, что Путин будет свергнут. Спекуляции о возможных заменах циркулируют в Telegram и зарубежных СМИ, часто таким образом, что наносят ущерб конкретным цифрам. На данный момент диктатор все еще у власти: за все годы своего пребывания у власти он заработал презумпцию неуверенности среди сильных мира сего, группы, изъеденной неблагоприятным отбором. Однако он должен осознавать, что если военные поражения продолжатся, для сохранения его влияния потребуются внезапные, решительные действия. Мир еще может вспомнить метафору усталой загнанной в угол крысы из путинского детства — об этом следует помнить, но не бояться: все диктатуры рано или поздно заканчиваются, а некоторые уходят в сиянии славы.

Еще от других авторов Bloomberg:

• Украинская армия побеждает, но ее экономика проигрывает: Найл Фергюсон

• Как нападение на Украину изменит рыночную историю: Джон Авторс

• Украина может выиграть больше, чем хочет Байден: Хэл Брэндс

Эта колонка не обязательно отражает мнение редакции или Bloomberg LP и ее владельцев.

Леонид Бершицкий, бывший обозреватель Bloomberg Opinion Europe, является членом команды Bloomberg News Automation. Недавно он опубликовал русские переводы «1984» Джорджа Оруэлла и «Процесс» Франца Кафки.

Истории, подобные этой, все еще доступны bloomberg.com/мнение