Суд заявил, что бизнесмена следует попросить защищать дело в Норвегии, а не в Ирландии — The Irish Times

Бывший директор компании, зарегистрированной в Ирландии, должен быть обязан использовать Норвегию, а не Ирландию, для оспаривания судебного разбирательства, которое он возбудил против базирующейся в Дублине компании из Цюриха за предполагаемое вмешательство в его экономические отношения, заслушал Высокий суд в четверг.

Арне Вигеланд, который был отстранен от должности директора компании SJI Equities Ltd, зарегистрированной в Dalkey, в январе прошлого года, требует возмещения ущерба за неправомерное вмешательство в его деловые дела, возникшее в результате постановления о судебных издержках в размере 1 миллиона евро, вынесенного против него норвежскими судами 9 сентября. Декабрь прошлого года.

Этот вопрос возник в результате безуспешного судебного разбирательства SJI в Норвегии против ряда бывших членов правления норвежской компании по ремонту домов RenoNorden ASA.

RenoNorden предположительно предоставила материнской компании SJI, зарегистрированной в Белизе инвестиционной компании SJI Investments Ltd, неверную информацию, когда она (SJI) приобрела акции RenoNorden на сумму 5 миллионов евро в 2017 году.

Г-н Вигеланд, который живет в Нисойе в муниципалитете Аскер, Норвегия, сказал, что после приобретения акций SJI обнаружила, что финансовое положение RenoNorden намного хуже, чем сообщалось ранее. По его словам, RenoNorden обанкротилась в сентябре 2017 года.

Его действия против RenoNorden в Норвегии в конечном итоге не увенчались успехом.

Однако Цюрих подал иск против Вигеланда в Норвегии, чтобы вернуть 1 миллион евро, который он заплатил за судебные издержки по делу Renault Norden. Цюрих выплатил за это компенсацию акционерам и директорам этой компании.

Цюрих также получил приказ о замораживании активов г-на Вигеланда на сумму 1 миллион евро на том основании, что он незаконно передал иск RenoNorden от SJI Investments к SJI Equities, чтобы обойти любое постановление о возмещении расходов, которое могло быть вынесено в пользу страховщика.

SJI Investments решила не финансировать иск RenoNorden после того, как расходы по иску превзошли ожидания, сообщил г-н Вигеланд.

Позже Вигеланд попытался ликвидировать SJI Equities в Ирландии, поскольку, по его словам, она была неплатежеспособной, но сказал, что назначенный ликвидатор был вынужден уйти в отставку из-за неспособности получить компенсацию от SJI Investments.

В феврале прошлого года Цюрих получил постановление норвежского суда о заморозке активов г-на Вигеланда и наложении штрафа в миллион евро на его дом в Аскере.

Затем он подал иск в Ирландии против Цюриха. Он также получил вид на жительство в Норвегии на основании дальнейших действий, предпринятых Цюрихом в отношении постановления, требующего от него уплаты одного миллиона евро.

Мораторий должен был оставаться в силе до тех пор, пока в Ирландии не будет принято решение о том, какая из двух юрисдикций должна рассматривать дело о вредном вмешательстве.

Цюрих обратился в Верховный суд с просьбой постановить, что подходящей юрисдикцией для рассмотрения этого дела является Норвегия, а не Ирландия.

Он утверждал, что г-н Вигеланд в целом стремился помешать цюрихскому филиалу в Норвегии получить возмещение судебных издержек, которые оно заплатило по делу RenoNorden.

В нем также утверждалось, что он применил ирландские меры как тактический маневр после юридических шагов в Норвегии, чтобы возложить на него личную ответственность за эти судебные издержки.

Г-н Вигеланд выступил против иска Цюриха в суде.

В четверг судья Майкл Туми заслушал аргументы Эдварда Фаррелли, представляющего Цюрих, и Келли Смит, представляющей Вигеланда, о том, должен ли Высокий суд отказать в рассмотрении дела Вигеланда, поскольку суды Норвегии должны обладать исключительной юрисдикцией.

Суд услышал, что ключевой вопрос заключался в том, является ли Ирландия или Норвегия правильной юрисдикцией в соответствии с договором о юрисдикции и признании/исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам, известным как Луганская конвенция.

Судья оставил в силе это решение.