15 ноября, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Фирма по управлению активами проиграла заявку на возмещение 2,1 млн евро НДС из выручки — The Irish Times

Фирма по управлению активами проиграла заявку на возмещение 2,1 млн евро НДС из выручки — The Irish Times

Компания по управлению активами проиграла попытку взыскать с выручки 2,1 млн евро НДС.

Это произошло после того, как Апелляционный комитет по налогам (TAC) отклонил апелляцию компании по поводу решения о доходах не платить компании налог на добавленную стоимость на общую сумму 2,1 миллиона евро.

Выслушав в течение трех дней доказательства и материалы, представленные по делу, комиссар Саймон Нун установил, что услуги, предоставляемые рассматриваемой компанией, освобождены от НДС и что доходы имеют право отклонить требование компании об уплате НДС.

Дело поступило в TAC после того, как Департамент доходов впервые в феврале 2019 года отклонил требование компании о возмещении НДС в размере 1,43 миллиона евро, а в апреле 2022 года отклонил требование компании о возмещении НДС в размере 728 612 евро.

Возобновленная компания занималась управлением фондами и ее основной услугой было привлечение инвесторов для покупки паев в управляемых ею фондах.

Апеллянт был назначен глобальным субдистрибьютором и, в свою очередь, назначил субдистрибьюторов, которые либо назначали конечных дистрибьюторов, либо имели дело напрямую с институциональными инвесторами.

Адвокат по доходам рассказал TAC Hearing, что интересной и необычной особенностью апелляции является то, что в ней кто-то пытается избежать налоговых льгот.

Адвокат заявил, что компания делала это, по сути, только для того, чтобы получить входной кредит и что цель апелляции состояла в том, чтобы добиться ситуации, когда налогооблагаемая деятельность будет включена в середину распределительной цепочки, где каждый будет освобожден от налога.

В своих выводах в конце 83-страничного отчета Нони указал, что Налоговый кодекс допускает освобождение от НДС в отношении организаций, которые «организуют» выпуск ценных бумаг.

Г-н Нони заявил, что в данном случае, по его мнению, услуги апеллянта «организовали» выпуск других ценных бумаг.

READ  Возвращение Трампа на политическую арену ставит перед республиканцами дилемму – The Irish Times

Он сообщил, что целью услуг компании является привлечение инвесторов к инвестированию в паи фондов, и что деятельность заявителя направлена ​​именно на эту цель.

Г-н Нун сообщил, что паи в фондах выпущены на основе подписки инвесторов, и без этой подписки ни одна эмиссия не состоится.

Он сказал, что, соответственно, он удовлетворен тем, что заявитель путем переговоров организовал выпуск паев в фондах.