19 мая, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Фирма по управлению активами проиграла заявку на возмещение 2,1 млн евро НДС из выручки — The Irish Times

Фирма по управлению активами проиграла заявку на возмещение 2,1 млн евро НДС из выручки — The Irish Times

Компания по управлению активами проиграла попытку взыскать с выручки 2,1 млн евро НДС.

Это произошло после того, как Апелляционный комитет по налогам (TAC) отклонил апелляцию компании по поводу решения о доходах не платить компании налог на добавленную стоимость на общую сумму 2,1 миллиона евро.

Выслушав в течение трех дней доказательства и материалы, представленные по делу, комиссар Саймон Нун установил, что услуги, предоставляемые рассматриваемой компанией, освобождены от НДС и что доходы имеют право отклонить требование компании об уплате НДС.

Дело поступило в TAC после того, как Департамент доходов впервые в феврале 2019 года отклонил требование компании о возмещении НДС в размере 1,43 миллиона евро, а в апреле 2022 года отклонил требование компании о возмещении НДС в размере 728 612 евро.

Возобновленная компания занималась управлением фондами и ее основной услугой было привлечение инвесторов для покупки паев в управляемых ею фондах.

Апеллянт был назначен глобальным субдистрибьютором и, в свою очередь, назначил субдистрибьюторов, которые либо назначали конечных дистрибьюторов, либо имели дело напрямую с институциональными инвесторами.

Адвокат по доходам рассказал TAC Hearing, что интересной и необычной особенностью апелляции является то, что в ней кто-то пытается избежать налоговых льгот.

Адвокат заявил, что компания делала это, по сути, только для того, чтобы получить входной кредит и что цель апелляции состояла в том, чтобы добиться ситуации, когда налогооблагаемая деятельность будет включена в середину распределительной цепочки, где каждый будет освобожден от налога.

В своих выводах в конце 83-страничного отчета Нони указал, что Налоговый кодекс допускает освобождение от НДС в отношении организаций, которые «организуют» выпуск ценных бумаг.

Г-н Нони заявил, что в данном случае, по его мнению, услуги апеллянта «организовали» выпуск других ценных бумаг.

READ  Ной Донохью откладывает расследование после того, как семья высказала опасения

Он сообщил, что целью услуг компании является привлечение инвесторов к инвестированию в паи фондов, и что деятельность заявителя направлена ​​именно на эту цель.

Г-н Нун сообщил, что паи в фондах выпущены на основе подписки инвесторов, и без этой подписки ни одна эмиссия не состоится.

Он сказал, что, соответственно, он удовлетворен тем, что заявитель путем переговоров организовал выпуск паев в фондах.