Эта идея слишком безумна? Была ли жизнь на ранней Луне?

Жизнь на Земле зародилась, когда планета была еще несколько нестабильной. Это могло начаться внутри 100 миллионов лет от образования Земли 4,5 миллиарда лет назад или позже 3,5 миллиарда лет назад, В зависимости от того, с кем вы разговариваете. В любом случае, в то время все было более экстремально и менее стабильно. Это было верно и для Венеры, Марса и Луны.

Настолько, что кажется, что вселенная находится в гармонии с жизнью в драматической степени, По крайней мере разумно полагать, что он мог бы остаться, скажем, на Луне или Марсе, пока условия там не стали запредельными. Если панспермия Верно предположение (что жизнь разбросана по всей галактике и пустила корни в разных местах), тогда в ней не было бы ничего особо необычного.

астроном Дирк Шульц Маккатч И мир планет Ян Кроуфорд Владеет Я посмотрел на возможности:

Есть два возможных периода времени для проживания на Луне. Первый был очень ранним, вскоре после образования Земли и Луны, в то время, когда первые Землю и Луну лучше всего можно было бы описать как двойную планетную систему. Возможно, что система Земля-Луна окружена общей атмосферой. Проблема в том, что зарождение жизни появилось позже (насколько мы понимаем), около 4,1 миллиарда лет назад. Однако, поскольку исследование Грина показало, что пик лунной магнитной активности, связанный с вулканической активностью, был около 4 миллиардов лет назад, это может все еще работать для жизни на ранней Луне.

По словам ученых НАСА Дебры Нидхэм и Дэвида Кринга, еще один пик вулканической активности, который, как считается, создал атмосферу около 10 миллибар, был приурочен примерно 3,5 миллиарда лет назад. К тому времени жизнь зародилась на Земле и распространилась на нашу планету, и, по мнению Грина, Луна еще имела магнитное поле. Если бы на поверхности Луны существовали пригодные для жизни условия, можно было бы ожидать, что жизнь на Земле распространится на Луну в результате ударов астероидов, выбрасывая с Земли камни, которые позже приземлились на Луне. И если Луна непригодна для жизни, возможно, что остатки ранней жизни на Земле до сих пор сохраняются на Луне в ледяных кратерах. Луна в этом отношении особенная, потому что это единственное хранилище, где мы все еще можем найти свидетельства ранней эволюции жизни на Земле.

Дирк Шульц Маккатч«Жизнь на ранней луне? Переоценка печально известной гипотезы» в Поиск жизни во Вселенной (3 марта 2022 г.) бумага Это открытый доступ.

Это отрывок из бумага:

Наша Луна сегодня необитаема и безжизненна. У него нет значительной атмосферы, нет жидкой воды на его поверхности, нет магнитосферы для защиты его поверхности от солнечного ветра и космического излучения, нет полимерной химии, и он подвержен значительным ежедневным колебаниям температуры (например, Vaniman et al., 1991; Schulze- Макуч и Ирвин, 2008). Таким образом, связывать нашу Луну с обитаемостью кажется возмутительным, конечно, это было бы всего десять лет назад. Однако результаты недавних космических миссий, а также тщательный анализ образцов лунных пород и почвы показали, что Луна не такая сухая, как считалось ранее (например, Anand, 2010; Hauri et al., 2017). Помимо потенциального появления водяного льда в постоянно затененных полярных кратерах (например, Feldman et al., 1998; Baker et al., 2005; Lawrence, 2017), спектроскопические исследования также указывают на присутствие влажного поверхностного материала на более высоких, но более низкие широты Вид постоянно незатененный (Clark, 2009; Pieters et al., 2009; Li and Milliken, 2017), с доказательствами временных различий в течение лунного дня (Sunshine et al., 2009). Кроме того, недавние исследования продуктов лунного вулканизма показывают, что недра Луны также содержат больше воды, чем предполагалось ранее, и что лунная мантия может быть столь же богата водой, как и верхняя мантия Земли (см. обзор Hauri et al., 2017). ).

Наличие первоначальных источников воды указывает на то, что Луна, возможно, не всегда была такой мертвой и сухой, как сегодня. Поскольку вода необходима для жизни на лунной поверхности (например, Kasting et al., 1993; хотя это и не единственный критерий, см. Schulze-Makuch et al., 2011), мы можем выделить два потенциальных окна для обитаемости на Луне. Это могло произойти сразу после аккреции Луны и несколько сотен миллионов лет спустя после выделения газа, связанного с лунной вулканической активностью.

Дирк Шульце-Макух и Ян А. Кроуфорд, Водная биология, август 2018 г., стр. 985–988. http://doi.org/10.1089/ast.2018.1844

Мы не узнаем, пока не найдем окаменелости крошечных организмов на Луне. И тогда мы должны убедиться, что они не «ложные окаменелости» Потому что иногда трудно сказать, является ли необычное образование на самом деле микроископаемым или неодушевленным природным явлением. Но это определенно будет интересная охота.

Вы также можете прочитать:

последние научные статьи Поддержка научно-фантастических зданий Нет кристально четких границ. И достижения науки, и научная фантастика требуют воображения. Конечно, наука может иметь дело только с реальностью, но многие факты, обнаруженные учеными, могут подтверждать предшественники научной фантастики. Вот пять примеров.