Деннис О’Брайен подает в суд на регулятора за поддержку отказа пиар-компании передать записи – The Irish Times

Бизнесмен Деннис О’Брайен подал в Верховный суд иск против регулятора конфиденциальности данных, открыв новый юридический фронт в попытке получить информацию о нем в PR-фирме Red Flag.

Г-н О’Брайен подал иск против Комиссии по защите данных (DPC) в среду в связи с отклонением ее жалобы на отказ Red Flag предоставить информацию о нем в соответствии с его запросом на доступ к данным в соответствии с законом ЕС о защите данных.

Телекоммуникационный магнат вел семилетнюю судебную тяжбу с Red Flag, утверждая, что она организовала против него вредоносный и клеветнический «заговор» и что она составила досье на него и его деловые отношения, которое использовалось для подставы политиков, политических помощников и журналистов.

Он также подал в суд на председателя Red Flag Гэвина О’Рейли, с которым он ранее конфликтовал из-за их участия в Independent News & Media, и исполнительного директора Карла Брофи.

Обвинения были отклонены и оспорены Red Flag и соответчиками.

Новый судебный иск г-на О’Брайена касается попытки получить информацию от Red Flag в соответствии с законом о защите данных.

В июне 2018 года он подал в Red Flag запрос о защите данных, попросив его подтвердить, что он владеет личной информацией о нем, и запросив источник информации, цель хранения этой информации и людей, с которыми вы делитесь этой информацией.

[ Haiti, on the brink, focuses minds as O’Brien pleads for more time on Digicel debt ]

В ответ Red Flag отказалась предоставить г-ну О’Брайену какую-либо информацию, заявив, что это нарушит ее профессиональную юридическую привилегию и конфиденциальность клиента, и что запрошенная информация возникает в ходе длительного судебного процесса бизнесмена.

В июле 2020 года г-н О’Брайен подал жалобу в DPC на отказ Red Flag поделиться информацией, заявив, что он не искал каких-либо конфиденциальных материалов от PR-фирмы и что было бы неразумно предполагать, что файл был конфиденциальным.

В Red Flag ответили на жалобу в ЦОД, заявив, что запрос на доступ к данным не соответствует правам пиар-компании на конфиденциальность и ущемляет права и свободы третьих лиц.

Компания утверждала, что запрос на доступ к данным был попыткой обойти процедуру раскрытия информации в рамках судебного разбирательства между сторонами в Высоком суде и что запрос не может быть использован для обеспечения судебного преимущества в этом разбирательстве.

В начале ноября 2022 года DPC отклонил запрос г-на О’Брайена, уведомив бизнесмена о том, что Red Flag имеет право отклонить его запрос, поскольку это потребует раскрытия имен людей, получивших файл, и может раскрыть личность клиента, нарушение конфиденциальности.

В своем судебном разбирательстве г-н О’Брайен утверждает, что решение DPC было неверным и что у него не было другого выбора, кроме как обжаловать это решение в Высоком суде.

Грэм Дойл, заместитель комиссара DPC, подтвердил, что он издал юридическое решение в отношении жалобы г-на О’Брайена и что его разбирательство связано с этим решением.

Комментарий был получен от бизнесмена через его пресс-секретаря.

Представитель Red Flag, уведомляющей стороны о новом судебном разбирательстве г-на О’Брайена, заявил, что считает решение комиссара по защите данных Хелен Диксон «абсолютно правильным».

Представитель Red Flag сказал, что компания «наиболее обеспокоена систематической утечкой огромных объемов наших личных данных» в связи с утечкой данных в Independent News & Media, которая произошла в 2014 году, когда г-н О’Брайен был основным акционером медиакомпании.

DPC расследовал это нарушение, которое включало доступ к данным, принадлежащим группе из 19 человек, включая г-на Брофи и г-на О’Рейли, которые в то время были руководителями INM.

Служба защиты конфиденциальности данных пришла к выводу, что INM нарушила закон о конфиденциальности данных.

Записи Высокого суда показывают, что г-н О’Брайен знал о поиске данных в этом инциденте и что его компания Blaydon с острова Мэн заплатила за обработку данных.

Г-н Брофи и г-н О’Рейли — бывшие руководители INM, которые судятся с INM, теперь известной как Mediahuis, и бывшим председателем компании Лесли Бакли, в связи с инцидентом.