Искатель убежища из Уганды требует, чтобы ирландский суд заблокировал возвращение в Великобританию из-за политики в отношении Руанды – Nachedeu

Проситель угандийского убежища просит Верховный суд признать, что Великобритания не может быть объявлена ​​безопасной третьей страной, пока она продолжает свою политику передачи некоторых мигрантов в Руанду.

Мужчина, личность которого не может быть установлена ​​из-за его статуса просителя убежища, хочет, чтобы суд помешал министру юстиции вернуть его в Великобританию до тех пор, пока его дело не будет рассмотрено в суде.

Высокий суд Англии и Уэльса в декабре прошлого года постановил, что партнерство с Руандой, начатое при бывшем премьер-министре Борисе Джонсоне, было законным. Она разрешила обжалование своего решения.

В понедельник в Высоком суде Ирландии адвокат Имон Дорнан заявил, что его клиент утверждал, что схема несовместима с обязательствами Великобритании по Европейской конвенции о правах человека (ЕКПЧ).

Судья Чарльз Минан спросил, будет ли разрешено ирландскому суду не признавать решение Высокого суда в Лондоне. Он поручил истцу уведомить ответчиков — министра юстиции и Апелляционный суд по вопросам международной защиты — о просьбе о предоставлении разрешения, что позволило заявителю добиться судебного пересмотра решения.

Он отложил заявление на отпуск.

[ UK policy to send asylum seekers to Rwanda ‘lawful’ ]

Заявитель, которому за 40, сказал, что покинул Уганду и проследовал через Дубай в Великобританию в феврале 2020 года. В сентябре 2021 года он выехал из Великобритании в Ирландию, где подал заявление о предоставлении международной защиты на том основании, . Он столкнется с преследованием и реальным риском причинения вреда, если вернется в Уганду.

Мужчина, остановившийся в отеле в штате, утверждал, что в 2010 году ему было разрешено остаться студентом в Великобритании, но впоследствии ему было отказано в убежище. Он сказал, что его апелляция на это решение была отклонена в 2014 году.

Он сказал, что женился на гражданке Великобритании и получил разрешение остаться там, но это закончилось в сентябре 2021 года. Сейчас он разведен и больше не имеет статуса в Великобритании, утверждает он.

Он сказал, что Управление международной защиты (IPO) сочло его заявление неприемлемым, поскольку Великобритания была для него безопасной третьей страной. Апелляционный трибунал по международной защите подтвердил это решение.

В своей апелляции в суд мужчина выразил обеспокоенность тем, что, поскольку срок его проживания в Великобритании истек, существует вероятность того, что его могут отправить в Руанду или подвергнуть, как он утверждает, «принудительному возвращению» в Уганду.

[ Stopping the ‘small boats’ is key to Sunak’s plan to avoid electoral annihilation ]

Он утверждал, что не должно быть возвращений просителей международной защиты в Великобританию, пока действуют договоренности Руанды. Он сказал, что министр юстиции не назвал Руанду безопасной третьей страной.

Мужчина хочет, чтобы Верховный суд отменил решение суда о подтверждении рекомендации по андеррайтингу, объявив его заявление неприемлемым. Он говорит, что его не следует возвращать в Великобританию, пока идет судебное рассмотрение его дела, и суд должен объявить, что Великобритания не является безопасной третьей страной.

Он утверждает, что суд ошибочно признал его заявление о депортации в Руанду «преждевременным».

Он утверждает, что еще одной ошибкой было то, что суд не оценил риск, которому он подвергнется в случае депортации в Руанду. Суд ошибся, установив «фактически», что Руанда является безопасной третьей страной, когда это определение не могло быть сделано министром.