7 декабря, 2022

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Потеря Россией Херсона знаменует собой изменение путинской стратегии Украина

Решение России уйти из украинского города Херсона на оборонительные позиции на левом берегу Днепра было продиктовано твердой военной логикой. Русский контроль над городом можно было сохранить только за счет больших затрат войск и припасов. В оперативном отношении отход должен помочь русским стабилизировать свои оборонительные позиции в течение зимы. Стратегически отход был явным поражением России.

когда Украина Он начал контрнаступление на Херсон в конце августа, зная, что его армии не хватает боевой мощи, чтобы атаковать город. Однако атаки на мосты через Днепр ограничили возможности России снабжать свои силы тяжелой техникой, а река защищала украинские силы от контратаки. Эта благоприятная геометрия поля боя позволила Украине создать зону поражения, в которой ее артиллерия могла нанести тяжелые потери наиболее мотивированным и боеспособным подразделениям России.

Хотя на поле боя предпочтение отдавалось Украине, со временем российские военные утвердились политически. После аннексии территории уход первоначально считался неприемлемым и политически опасным, особенно после неудачи российских империалистов и краха западных сил России. Изиум и хаотичная русская мобилизация. Поскольку это единственный крупный город, успешно захваченный во время вторжения, его потерю трудно расценивать иначе, как поражение. С военной точки зрения город какое-то время можно было защищать, хотя и дорого.

Оставление города также повлияло на стратегию России по вторжению в Украину. Без плацдарма на правом берегу Днепра русские войска не могли угрожать весной наступательными действиями против Николая, даже если бы из его отмобилизованных формировались новые боевые части. Оборона реки, где российские войска намерены нести потери, гарантирует, что Украина может отвлекать ресурсы с этого направления, и обеспечивает безопасность украинской промышленности вдоль ее южного побережья.

READ  В условиях санкций Россия является ведущим поставщиком DAP-удобрений в Индию

Зеленский приветствует «исторический день» ввода украинских войск в Херсон — видео

Несмотря на эти соображения, Кремль в конце концов решил, что с политическими последствиями упорядоченного отступления легче справиться, чем с оставлением города после нескольких месяцев тяжелых потерь. Тем самым Путин одобрил изменение стратегии России; Экономическая война, которая стремится стереть украинские наступательные операции с недавно построенной линией обороны, позволяет Западу истощить силу воли и запасы боеприпасов, одновременно восстанавливая новые силы на следующий год.

Свобода для Украины Герсон Крупный успех. Это позволило сконцентрировать силы на северо-востоке и продемонстрировало западным союзникам, что разумные боевые действия могут привести к освобождению территории без необходимости преднамеренно атаковать каждый оккупированный русскими город. Хотя у России все еще может быть теория победы, верно также и то, что то, что у нее есть до сих пор, продолжает страдать от предубеждения. Этому могут способствовать сообщения о том, что американские военные рекомендуют переговоры с Украиной.

В то же время уход России создает определенные проблемы для Украины. У России теперь есть узкий фронт, который нужно защищать, и Украина уже вряд ли снова нападет и убьет большое количество менее боеспособных российских войск. В то время как боевые действия через новые оборонительные рубежи России могут привести к уничтожению украинских подразделений, для Украины также важно, что российские войска вряд ли восстановятся зимой.

Герсон — это шаг к победе и демонстрация того, чего можно добиться при стабильном поступлении западной военно-технической помощи. Это также подчеркивает важность убеждения Кремля в том, что управляемый вывод войск предлагает лучшие перспективы, чем возможный провал.

Джек Уотлинг — старший научный сотрудник по наземным боевым действиям в Королевском институте объединенных вооружений.