Вступление в силу нового Закона о помощи в принятии решений

На этой неделе вступает в силу новый закон, который дает всем дееспособным взрослым право принимать важные решения о своем здоровье и финансах.

Закон о помощи в принятии решений заменит Закон о регулировании невменяемости 1871 года и связанную с ним систему окружных судов.

Закон будет соответствовать Конвенции ООН о правах инвалидов.

В настоящее время в Ирландии насчитывается более 2000 юрисдикций, сказала Патриция Рикард-Кларк, председатель группы защиты интересов пожилых, уязвимых взрослых и пациентов здравоохранения.

Г-жа Рикард Кларк, говоря о программе RTÉ «Утренняя Ирландия», сказала, что возможности всех судебных округов будут пересмотрены в соответствии с новым законодательством, которое, по ее словам, действительно важно, поскольку Закон о судах «устарел».

Она «не принимала во внимание права человека или его способность принимать какие-то решения, так что это был подход по принципу «все или ничего», — сказала она.

«Очевидно, что проверка очень важна для этих людей, — сказала г-жа Рикард Кларк.

Кроме того, в соответствии с новым законодательством существуют многоуровневые схемы, основанные на уровне способностей, которые может принять человек.

И опять же, на человеке, профессионалах и организациях лежит обязанность поддерживать человека в принятии любых решений, которые они могут принять, а затем определять, не хватает ли им способностей для принятия каких-либо решений.

«Значит, для секций суда этот пересмотр необходим. Значит, некоторые секции будут полностью отстранены. Они смогут принимать собственные решения.

«Но для тех, кому это все еще нужно, они будут переведены в одну из новых аранжировок».

Подробнее: MHC приветствует начало акта помощи в принятии решений

Дама Рикард-Кларк объяснила, что в соответствии с общим правом теперь существует презумпция того, что люди имеют право принимать собственные решения, «но мы это проигнорировали».

«Теперь эта презумпция имеет юридическую силу», — сказала она.

Следовательно, даже если кому-то нужна поддержка для принятия решения, это предположение применяется в первую очередь, и вы оцениваете способность человека принимать решения только в том случае, если вы предприняли все шаги, чтобы поддержать его в принятии решения самостоятельно.

«А затем определите, какой уровень поддержки им нужен».

Верховный суд до сих пор удерживает средства от имени подопечных, но «все подопечные будут выписаны».

Миссис Рикард Кларк сказала, что их деньги и собственность будут им возвращены.

«После того, как человек находится под стражей, его деньги передаются в суд, а затем инвестируются судом», — сказала она.

«Теперь по Конвенции ООН все люди имеют равные юридические права, они имеют право владеть и наследовать имущество, так что это имущество будет возвращено.

«Но тогда, очевидно, если человек полностью уволен, он будет распоряжаться своими деньгами, он сам получит помощь, если она ему понадобится, но если он попадет в один из механизмов поддержки, в зависимости от договоренностей, правильный человек будет быть назначенным, чтобы заботиться о них и помогать им управлять этими деньгами».

Г-жа Рикард Кларк сказала, что закон предусматривает трехлетнее увольнение, а тем временем подопечные, все еще находящиеся под юрисдикцией Высокого суда, получат содействие и помощь.

Г-жа Рикард-Кларк сказала, что новая организация под названием Служба поддержки принятия решений будет контролировать сторонников принятия решений, поскольку в настоящее время в палатах мало надзора и надзора.

Она сказала: «Человек может подать жалобу в Службу поддержки принятия решений, если лицо, поддерживающее решение, не выполняет свои функции или пытается принимать решения от имени человека».

«Поэтому потребовалось много времени, чтобы принять этот закон для всех этих механизмов, но задержка имела одно преимущество в создании этого офиса и внедрении систем, которые действительно облегчили бы его работу и соблюдение закона, что очень важно.

«Но очень важно, чтобы людей поддерживали в принятии их собственных решений, и у нас много злоупотреблений в отношении наших финансовых злоупотреблений или злоупотреблений в отношении людей, которые контролируют процесс принятия решений, когда нам приходится поддерживать кого-то в принятии их собственных решений».