Демократия в США не идеальна, но голосовать там легче, чем в Ирландии

Существует глобальное мнение, что американская демократия переживает экзистенциальный кризис. Правда в том, что события 6 января на Капитолийском холме стали достаточным поводом как для сторонников, так и для врагов США иметь серьезные сомнения и опасения.

Не менее тревожным был недавний комментарий Дональда Трампа, заслуживший аплодисменты его ярых поклонников, о том, что он станет «диктатором на один день», если победит в ноябре.

Если посмотреть с другой точки зрения, кажущийся неизбежным матч-реванш между стареющим Трампом и более старым и слабым действующим президентом Джо Байденом породил еще больше сомнений. Есть общий вопрос: действительно ли эти два парня являются лучшими, какими могут быть 350 миллионов человек? Ответить нелегко.

Коллегия выборщиков

Хотя критика политики и выборов в стране, в которой я родился, стала более громкой и оправданной после прихода к власти Трампа, она не нова. Однако не верьте всей этой шумихе. Эти обвинения не совсем обоснованы.

Например, система Коллегии выборщиков уже давно подвергается атакам изнутри и снаружи. И самое главное, многих наблюдателей возмущает тот факт, что президентом может стать кандидат, набравший меньше голосов, чем его оппонент.

Их последующие призывы упразднить Коллегию выборщиков противоречат конституционному замыслу и балансу сил, достигнутому между правительством штата и федеральным правительством. Соединенные Штаты не действуют на основе твердого большинства. В этом отношении, благодаря своим огромным размерам и чрезвычайной неоднородности, Соединенные Штаты фактически ближе к Европейскому Союзу, чем среднестатистическая страна. Поэтому вполне уместно, что президентские выборы не должны представлять собой единое состязание; Это 51 (50 штатов плюс Вашингтон, округ Колумбия).

Несмотря на скептиков, Коллегия выборщиков является идеальным средством выбора президента Соединенных Штатов. Нападки на него лучше было бы направить на пагубное влияние, которое доллар оказывает на политическую систему. Большие деньги подтолкнули республиканцев и демократов к крайностям. До того, как их лидеры, возглавляемые сверхбогатыми донорами и при поддержке беспринципных, жаждущих прибыли средств массовой информации, агрессивно двигались влево и вправо, существовало множество стран, являющихся полем битвы.

Это может быть объективно безумием, но если огромная страна хочет иметь две политические партии по сути, они должны представлять собой огромные палатки и привлекать широкую аудиторию. Когда-то они были, когда-то были. Рональд Рейган дважды выигрывал Массачусетс в 1980-х годах. Джимми Картер убедительно выиграл Юг в 1976 году. Это не древняя история, но в 2024 году она непостижима.

Конечно, времена меняются, и действуют другие сложные факторы. Однако надежда ни республиканца, ни демократа повторить свой успех сегодня является провалом политики, а не провалом коллегии выборщиков.

Подавление избирателей

Проблема подавления избирателей, особенно когда речь идет о расовых меньшинствах, все чаще упоминается как еще одно свидетельство того, что американская демократия необратимо разрушена. Важно подчеркнуть, что оно существует. Юристы и активисты разоблачили попытки очистить списки и записи, распространить ложную информацию, перенести избирательные участки или изменить часы работы без предупреждения, а также банальный отказ в воде или закусках тем, кто выстраивается в очередь, чтобы реализовать свое священное право голоса. Он говорит.

Там, где выявлено подавление избирателей – в идеале до того, как оно повлияет на чьи-либо права или повлияет на результат – оно должно быть устранено. Наказания, налагаемые на виновных в этих преступлениях, должны быть достаточно суровыми, чтобы иметь сдерживающий эффект. Однако масштабы его освещения, особенно зарубежными СМИ, рисуют искаженную картину его охвата.

В этом контексте некоторые защитники, к сожалению, выступают против даже законов здравого смысла, таких как требование от человека предъявить удостоверение личности с фотографией. Они полагают, что необходимость делать это сама по себе является дискриминацией и расизмом. Такое мышление касается не только заботы о сообществах, которым, как они утверждают, они помогают. Это ребячество.

В этой среде решающая истина становится двусмысленной. Голосование в Америке никогда не было таким простым. Это гораздо проще, чем в Ирландии.

По данным беспартийной Национальной конференции законодательных собраний штатов, 46 из 50 штатов предлагают очное досрочное голосование. Женщины и мужчины могут голосовать лично в мэриях, муниципалитетах или других специально отведенных местах за семь недель до запланированной даты выборов. 20 дней – средний период прогрессирования.

Во всех штатах пожилым людям, людям с ограниченными возможностями и тем, кто будет вдали от дома в назначенный день выборов, проще проголосовать по почте с помощью открепительного удостоверения. 35 Все граждане, желающие проголосовать заочным голосованием, имеют право запросить его отправку. Некоторые из них автоматически отправляют бюллетень для заочного голосования тем, кто запросил его один раз на всех будущих выборах.

Было отмечено, что заочное голосование позволяет лицам, не участвующим в голосовании, провести исследование, прежде чем сделать свой выбор. Голосование по почте также способствует более широкому участию тех, кто живет в отдаленных районах, не имеет доступа к транспорту или страдает от плохого здоровья.

В целом, эти демократические реформы продолжают быстро распространяться по Соединенным Штатам. Наверняка найдется много американцев, которые не будут голосовать во вторник, 5 ноября. Это прискорбно, но опросы общественного мнения показывают, что за этим стоит апатия, а не репрессии.

«Они виноваты только сами».

В эту важную дату будут фотографии больших очередей. Хотя зрители всего мира пожалеют тех, кто бесконечно ждет, подавляющему большинству из них некого будет винить, кроме самих себя, как бы тяжело это ни казалось.

Многие здесь делают неверные, хотя и понятные выводы из преувеличенных статей в The Guardian, содержащих нелепые и тенденциозные заголовки типа «Почему Америка лишает миллионы людей права голоса?» Они считают, что в Соединенных Штатах голосование превратилось из права в привилегию. Насколько плохо лично для меня было концентрироваться на этом восприятии на прошлой неделе.

Я вспомнил, что кто-то из моих близких вылетает рано в пятницу, 8 марта, когда мы представим наши решения по предложенным Тридцать девятой и Сорок девятой поправкам к поправке Бонрехта на Хериана. Таким образом, она фактически лишена права голоса.

Тем временем, сканируя и отправляя документы по электронной почте, я голосовал на предстоящем референдуме штата Массачусетс и на праймериз президента Демократической партии в моем штате. Представитель избирательной комиссии подтвердил получение и пообещал отправить городской апрельский избирательный бюллетень, как только он будет напечатан. Я не жил там два десятилетия.

Да, это истории. Но это отражает то, насколько легко обычно голосовать в Америке и насколько сложно в Ирландии.

Ларри Доннелли — бостонский юрист, преподаватель права в Университете Голуэя и политический обозреватель TheJournal.ie.