Министр финансов внесет поправки в закон после того, как тысячи людей, чьи ипотечные кредиты были проданы оппортунистическим фондам, не смогли обратиться за помощью к омбудсмену.

Выступая перед газетой Dáil в четверг, г-н МакГрат сказал: «Если поправки в законодательство необходимы и возможны, они будут внесены».

Это следует из Ирландский независимый В статье, опубликованной в среду, говорится о большом количестве держателей ипотечных кредитов, чьи кредиты были проданы фондам-стервятникам, которые не могут воспользоваться услугами омбудсмена для подачи жалоб, если у них возникают споры по поводу обработки своих кредитов.

Это тот случай, когда их жалобы относятся к тому времени, когда кредитные организации, работающие за деньги, не были зарегистрированы в центральном банке.

Поставщики кредитов были обязаны регистрироваться в центральном банке только с 2019 года, после ужесточения предыдущего законодательства.

Г-н МакГрат сказал, что юрисконсульты департамента работают над определением «пути вперед до тех пор, пока выявленный пробел не будет устранен».

До 100 000 владельцев продали ипотечные кредиты фондам-стервятникам, а компании по обслуживанию кредитов действуют от имени фондов.

Пострадавшая Элизабет Маколи сказала: «Моя жалоба была подана омбудсмену по финансовым услугам и пенсиям в 2020 году».

Он подчеркнул, что все потребители должны иметь равный доступ к Управлению омбудсмена по финансовым услугам и пенсиям, и сообщил присутствующим, что его ведомство поддерживает связь с омбудсменом по поводу «интерпретации законодательства».

До 100 000 владельцев продали ипотечные кредиты фондам-стервятникам, а компании по обслуживанию кредитов действуют от имени фондов.

Но теперь выяснилось, что большое количество держателей ипотечных кредитов, чьи кредиты были проданы хищникам, не могут использовать Службу омбудсмена для подачи жалоб, если они находятся в споре о том, как были обработаны их кредиты.

Это тот случай, когда их жалобы относятся к тому времени, когда кредитные организации, работающие за деньги, не были зарегистрированы в центральном банке.

Поставщики кредитов были обязаны регистрироваться в центральном банке только с 2019 года, после ужесточения предыдущего законодательства.

Г-н МакГрат сказал, что юрисконсульты департамента работают над определением «пути вперед до тех пор, пока выявленный пробел не будет устранен».

Пострадавшая Элизабет Маколи сказала: «Моя жалоба была подана омбудсмену по финансовым услугам и пенсиям в 2020 году».

Офис омбудсмена вернулся к ней в декабре прошлого года, заявив, что не может расследовать жалобу, поскольку компания, занимающаяся ее ипотекой, не была зарегистрирована до 2019 года.

Его кредит был продан Danske Bank в 2016 году.

Г-жа МакКоли столкнулась с финансовыми трудностями в 2018 году и работала с компанией по обслуживанию кредитов, действующей от имени фонда, который приобрел ее ипотеку.

Она заполнила стандартный финансовый отчет (SFS) в рамках процесса урегулирования задолженности по ипотеке (MARP).

«Я никогда не получал отзывов о своем SFS. Я связался с ними по электронной почте через менеджера по работе с клиентами, который затем покинул группу».

«Поэтому альтернативный график платежей для погашения задолженности не установлен».

Затем в конце 2019 года она добровольно продала свой дом под давлением.

«Я был бездомным в течение нескольких месяцев. Я страдаю от серьезного психического беспокойства и депрессии. Мне 58 лет, и у меня нет надежды когда-либо снова стать владельцем собственного дома. Мне трудно платить за аренду. спас всю мою жизнь и никогда не испытывала никаких финансовых трудностей», — добавила г-жа Маколи. Другое».

Она перестала платить ипотеку, когда ее мать умерла.

Будучи одинокой женщиной, она была вынуждена переехать в соседний Роскреа, графство Типперэри.

Г-жа Маколи подала жалобу омбудсмену по финансовым услугам и пенсиям (FSPO) в 2020 году на то, что фонд и его агент по обслуживанию кредитов не рассмотрели ее SFS и не разработали план по погашению задолженности.

Офис омбудсмена в письме, с которым ознакомилось это издание, вернулся, заявив, что не может рассматривать жалобу о неспособности оценить стандартный финансовый отчет, поскольку «жалоба выходит за рамки полномочий ФСПО по расследованию».

Но компания, стоящая за ее ипотекой, в то время здесь не была зарегистрирована, поэтому омбудсмен не мог действовать, говорится в сложном письме.

«Я уверена, что многие ирландские держатели ипотечных кредитов находятся в точно таком же положении, как и я, не имея возможности обратиться в суд к фонду-стервятнику или его слуге, поскольку они не были зарегистрированы в центральном банке до 2019 года», — сказала г-жа Маколи.

На прошлой неделе парламент обсудил технические поправки к Закону об омбудсмене по финансовым услугам и пенсиям.

Финансовый представитель Шинн Фейн Пирс Доэрти поднял вопрос об исключении ипотечных кредитов некоторых инвестиционных фондов из услуг омбудсмена.

«Сейчас мы имеем тысячи держателей ипотечных кредитов с кредитами, принадлежащими фондам-стервятникам, которые просто не могут жаловаться на поведение этих фондов, если такое поведение имело место до 2019 года, а во многих случаях даже в течение 2019 года», — сказал Доэрти.

«Это серьезный вопрос, ФСПО приняла решения по этому поводу, и они абсолютно ясны.

«Это кредиты, которые были несправедливо проданы фондам-стервятникам, которые теперь не имеют равного доступа к Управлению омбудсмена по финансовым услугам, несмотря на все обязательства, которые мы слышали в то время».

Он сказал, что эта лазейка не устранена в поправках, представленных в настоящее время парламенту.

На вопрос, существуют ли какие-либо планы по исправлению ситуации, которые лишили бы тысячи клиентов фондов-стервятников возможности пользоваться офисом омбудсмена, представитель Департамента финансов министра финансов Майкл МакГрат не ответил прямо на вопрос.

Представитель подтвердил: «Если жалоба подается на поставщика услуг, который не был регулируемым поставщиком финансовых услуг на момент, когда, как сообщается, имело место обжалуемое поведение, FSPO не имеет юрисдикции расследовать поведение, которое является предметом жалобы. жалобы. Жалоба направлена ​​против этого поставщика».

В FSPO заявили, что его уставные функции строго регулируются положениями Закона об омбудсмене по финансовым услугам и пенсиям 2017 года.

На вопрос, сколько дел о хищнической ипотеке было отклонено, поскольку компании, на которые они жаловались, не были зарегистрированы на момент обвинения в подобном поведении, FSPO ответило, что у него нет таких данных.