«Регенеративные» методы в сельском хозяйстве требуют длительного времени – исследование

Согласно новому отчету ведущего некоммерческого исследовательского центра, регенеративные методы управления сельскохозяйственными культурами не являются «быстрым решением» для сельского хозяйства.

Компания Rothamsted Research, базирующаяся в Великобритании, заявила, что этот вывод основан на предварительных результатах долгосрочных испытаний.

Это говорит о том, что такие методы, как нулевая обработка почвы и диверсифицированные культуры, не могут обеспечить более устойчивые системы производства продуктов питания в краткосрочной перспективе.

В 2017/18 году была создана пилотная установка из 24 систем земледелия, сочетающих различные методы регенеративного земледелия.

До сих пор было показано, что в краткосрочной перспективе минимальная обработка почвы снижает урожайность пшеницы, но эффект варьируется в зависимости от севооборота, предыдущей культуры и местоположения.

Участки с добавлением органического вещества значительно увеличили урожайность ярового ячменя в среднем на 8%, хотя эффект снова варьировался в зависимости от местоположения.

Обработанные участки, как правило, дают более высокую общую калорийность, чем системы с низкой обработкой почвы.

Регенеративный

Профессор Джон Сторки, ведущий научный сотрудник, сказал: «Предварительные результаты показывают, что регенеративные подходы требуют времени для восстановления здоровья почвы и экосистем.

«Кроме того, может произойти снижение производительности по мере перехода системы в более устойчивое состояние.

«При таком большом количестве переменных только долгосрочный комплексный подход сможет сказать нам, что действительно работает в регенеративном сельском хозяйстве».

Первоначальный долгосрочный эксперимент Broadbulk был проведен в Ротамстеде в 1843 году и был сосредоточен на том, как различные удобрения влияют на урожайность сельскохозяйственных культур.

Это оказало огромное влияние и помогло внедрить многие современные методы ведения сельского хозяйства, которые неизменно обеспечивали обильные урожаи и широкую продовольственную безопасность.

Сегодня, когда сельское хозяйство сталкивается с многочисленными проблемами, требующими снижения воздействия на окружающую среду, новые долгосрочные эксперименты будут направлены на то, чтобы выяснить, как разнообразные подходы к севообороту, обработке почвы, питанию и защите урожая могут сократить использование пестицидов и удобрений, а также выбросы парниковых газов и поддержать биоразнообразие. .

Цель состоит в том, чтобы собрать обширные данные по множеству показателей из каждого исследования.

Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на продуктивности сельскохозяйственных культур, ведется мониторинг новых крупномасштабных экспериментов по севообороту (LSRE) для изучения синергии и компромиссов между каждым подходом.

Эксперимент был создан как долгосрочный ресурс для междисциплинарных исследований.

Профессор Сторки добавил: «В этой новой статье мы подробно объяснили экспериментальную установку, чтобы другие подобные эксперименты можно было проводить по всему миру.

«Только приняв такую ​​широкую перспективу, мы можем надеяться на успешный переход к более устойчивым сельскохозяйственным системам по всей планете.

«Необходимо найти компромисс между максимизацией урожайности сельскохозяйственных культур и защитой окружающей среды.

«Но эти эксперименты помогут нам лучше понять поведение системы и в конечном итоге определить оптимальный баланс нескольких систем и методов».

В целом, он сказал, что существует необходимость «лучшего понимания растениеводства как сложной системы».

«Таким образом, мы можем создавать модели для прогнозирования реакции системы на множество факторов, которые повлияют на сельское хозяйство по мере изменения климата и продуктов питания».

«Это будет полезно фермерам и политикам при принятии решений о том, как изменить существующие системы для согласования нескольких целей», — добавил он.