Суд считает, что потенциальные оффшорные разработки не являются основанием для предоставления Майклу Лейну кредита в размере 3,65 млн евро — The Irish Times

Бывший сотрудник Ulster Bank заявил на суде по делу о краже нескольких миллионов евро, что у бывшего адвоката Майкла Лейна были потенциальные возможности для развития недвижимости за границей. Но это не было причиной, по которой Лейн взял кредит в размере 3,65 миллиона евро в 2007 году, сообщил во вторник окружному уголовному суду Дублина Стивен Маккарти, бывший менеджер по работе с клиентами в Ulster Bank.

Г-н Лейн (55 лет) из Милбрук-Корт, Редкросс, графство Уиклоу, предстает перед судом за кражу около 27 миллионов евро из семи финансовых учреждений. Он не признал себя виновным по 21 пункту обвинения в ограблении в Дублине в период с 23 октября 2006 года по 20 апреля 2007 года.

Обвинение утверждает, что Линь получил несколько ипотечных кредитов на одну и ту же недвижимость в ситуации, когда банки не знали, что другие учреждения также предоставляли финансирование.

Участвующими финансовыми учреждениями являются Банк Ирландии, Национальный банк Ирландии (позже известный как Danske Bank), Irish Permanent Life, Ulster Bank, ACC Bank, Bank of Scotland Ireland и Национальное строительное общество Ирландии.

Давая показания во вторник, г-н Маккарти сообщил прокурору Carl Finnegan SC, что он участвовал в заявке на кредит в размере 3,65 млн евро от г-на Лейна в связи с покупкой 11 объектов жилой инвестиционной недвижимости в Дублине.

Маккарти сообщил суду, что однажды встречался с Лейном в своем офисе в Бланчардстауне примерно в сентябре 2006 года. Он сказал, что эта встреча «запомнилась ему», потому что они встречались так долго, и в конце концов, по его словам, Лин сказал «еще одну вещь», прежде чем спросить, может ли его юридическая фирма передать это обязательство банку.

Маккарти сказал, что это «очень необычная просьба». Он сказал, что подал запрос в банк, и «они согласились на том основании, что это обязательство предоставит другой партнер (Майкла Лейна).

Г-н Финнеган рассказал г-ну Маккарти о показаниях, которые г-н Лейн ранее дал о нем, включая то, что произошло примерно в сентябре или октябре 2007 года. После того, как г-н Лейн столкнулся с трудностями, он сказал, что встретил г-на Маккарти, который сказал ему: «Я не согласен с тем, что мы позволил это». Это гибкое кредитование, так что вы сами по себе.

Суд услышал, как Лейн ранее сказал: «Мне было ясно, что я собираюсь оставить ребенка на руках».

В ответ г-н Маккарти сказал, что примерно в это же время он позвонил г-ну Лейну после того, как банк попросил его проследить за регистрацией первого юридического обвинения. Он сказал, что г-н Лейн сказал ему, что по этому вопросу будут «предприняты действия», и что, по его мнению, это означает, «что юридическое обвинение будет подтверждено и зарегистрировано».

«Я не знаю, что он имеет в виду, говоря о гибком кредитовании», — заявил Маккарти суду.

Что касается комментариев Лейна о том, что существует «двойной подход» к кредитованию, Маккарти сказал, что, по его мнению, это означает наличие секретных или побочных договоренностей с банком. В ответ на это предложение он сказал: «Абсолютно нет».

В ходе перекрестного допроса со стороны адвоката Пола Комиски О’Кифа Б.Л. Маккарти заявил, что ему не известна какая-либо информация, которую банк скрыл от полиции, и он не был осведомлен о запросах финансового регулятора в отношении кредитов.

Суду были представлены документы, подтверждающие планы Линя построить около 5000 квартир по всей Европе с оборотом в 55 миллионов евро. Свидетель сказал, что никогда раньше не видел этот документ, а адвокат обвинения заявил, что он датирован восемью месяцами позже.

Комиски О’Киф сказал г-ну Маккарти, что он и его банк заинтересованы в 55 миллионах евро, «которые будут получены от ваших отношений с Майклом Лейном».

Г-н Маккарти ответил: «Очевидно, что для этого может быть возможность, но это не было целью данного заявления». Позже он добавил, что банк дал Линю деньги за 11 квартир не по этой причине.

Судья Мартин Нолан на каком-то этапе вмешался, чтобы объяснить г-ну Комиски О’Кифу: «Ваш клиент рассказал ему все об этом» и что г-н Маккарти «не был разработчиком».

«Похоже, он геодезист», — ответил г-н Комиски О’Киф.

Суд продолжается перед судьей Мартином Ноланом и присяжными.