Учитель урегулировал иск по поводу решения школы в Дублине о привлечении к дисциплинарной ответственности — The Irish Times

Учительница урегулировала свое дело в Верховном суде против решения ее средней школы возбудить против нее внутреннее дисциплинарное дело.

Акцию предприняла Эмер Лалли, учительница общественной школы Росмини в Драмкондре, Дублин.

Она подала иск после того, как школа возбудила против нее дисциплинарное взыскание в связи с ее работой, когда действовала система «смешанного обучения» во время второго карантина из-за пандемии в начале 2021 года.

Она всегда отрицала какие-либо правонарушения и говорила, что решение школы было неправильным.

В 2021 году Высокий суд вынес судебный запрет, который должен был оставаться в силе до завершения полного слушания дела, не позволяя школе приступить к дисциплинарному процессу.

Апелляция школы на это решение все еще находится на рассмотрении Апелляционного суда.

В четверг в Высоком суде адвокат Падрайк Лайонс, по поручению адвоката Майкла Кеннеди из ByrneWallace LLP в пользу г-жи Лалли, сообщил судье Марку Сэнфи, что весь иск урегулирован и может быть отменен с постановлением оплатить судебные издержки в Благосклонность госпожи Лалли.

Джо Джефферс, представитель школы, сказал, что его команда одобрила эти приказы.

Никаких подробностей урегулирования публично не разглашается.

Однако понятно, что предполагаемое дисциплинарное производство против учительницы больше не продолжается, и она остается учителем в школе.

Дело впервые было передано в суд в 2021 году, когда школа начала формальный дисциплинарный процесс против учительницы, утверждавшей, среди прочего, что она отменила 67 занятий, не уведомив школу, в нарушение правил Министерства образования.

По этому поводу поступали жалобы и от родителей учеников.

Учителю также было предъявлено обвинение в умышленной фальсификации записей путем неправильной отметки в школьных списках.

Г-жа Лалли отвергла обвинения и в рамках своих аргументов в суде заявила, что у нее были проблемы с ИТ-системой, используемой для маркировки объявлений, и она не помечала какие-либо объявления намеренно неправильно.

Она отвергла обвинения в том, что она отмечала списки занятий, которые не проводились, и не преднамеренно фальсифицировала школьные записи.

Она также сказала, что обзор тогдашним директором платформы Google Meet, через которую проводились занятия, и системы меню не полностью отражал ее взаимодействие с учениками в соответствующий период.

Ей не было дано никаких объяснений, почему проверка не включала дополнительные элементы Google Suite, которые учителя использовали, такие как Google Docs, Google Sheets, Google Drive, Google Forms, Google Slides и Gmail, — для создания, распространения и оценивайте задания и отслеживайте историю изменений учащихся.

Вынося судебный запрет, судья Нуала Батлер заявила, что ситуация осложняется тем фактом, что спор, лежащий в основе обвинений против учителя, первоначально возник как спор о трудовых отношениях.

Большинство учителей в школе представлены Союзом учителей Ирландии (TUI), а меньшинство, включая г-жу Лалли, представлено Ассоциацией учителей средних школ Ирландии (ASTI).

С ноября 2020 года ASTI проинструктировал своих членов не сотрудничать с изменениями в практике работы в школах, пока среди сотрудников не будет достигнут консенсус по поводу изменений, и они не налагают на учителей обязательств, которые могут занять дополнительное время.

В школе подтвердили, что никаких изменений в методах работы не произошло.

Суд отметил, что члены TUI в школе, в том числе член руководящего органа, в феврале 2021 года совместно написали письмо, в котором жаловались на то, что ряд их коллег из ASTI не преподают в полном объеме положенные часы.