5 ноября, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Эксперты призывают принять меры по сокращению неравенства в отношении рака груди

Эксперты призывают принять меры по сокращению неравенства в отношении рака груди

27 октября 2021 г.

3 минуты на чтение

Источник:

Сеанс PS364. Улучшение исходов рака груди у чернокожих женщин: время перемен. Представлено на: Клиническом конгрессе ACS; 23-27 октября 2021 г.

Раскрытие информации: Члены комитета не сообщили о раскрытии соответствующей финансовой информации.

Нам не удалось обработать ваш запрос. Пожалуйста, попробуйте позже. Если проблема не исчезнет, ​​обратитесь по адресу [email protected].

У чернокожих женщин самый высокий уровень смертности среди всех женщин, у которых диагностирован рак груди в Соединенных Штатах, при этом многие из них находятся в более раннем возрасте постановки диагноза и имеют заболевание на более поздних стадиях.

В медицинском сообществе широко известно, что BRCA1 А также BRCA2 Мутации широко распространены в еврейской общине ашкенази, но малоизвестно, что они также распространены в еврейской общине ашкенази. черные женщины — И это не новые данные ». Дебра Monteciolo, Доктор медицины, Об этом во время виртуального пресс-мероприятия Американского колледжа хирургов заявил бывший президент Американского колледжа радиологии и вице-президент по радиологии и заведующий отделением визуализации груди в Медицинском центре Бейлор Скотт и Уайт в Техасе. Мы знаем это давно У чернокожих женщин выше уровень смертности и что у этих женщин двойной риск рака груди с тройным отрицательным результатом ».

Маммограмма груди пациента на экране с маммографическим тестом на заднем плане.
Источник: Adobe Stock.

Для предотвращения и лечения рака груди в этой популяции необходимы скрининг высокого риска и стратегии снижения риска. Чтобы решить эту проблему, Американский колледж радиологии и Общество визуализации груди обновили руководящие принципы в 2018 году, включив в них конкретные рекомендации по скринингу чернокожих женщин на основе распространенности заболевания, смертности, раннего возраста начала и генетической предрасположенности.

READ  Как мозг хранит отдаленные воспоминания о страхе?

Женщины из числа меньшинств должны начинать обследование на рак груди в возрасте 40 лет, а не в 45 или 50 лет, поскольку у них на 72% выше вероятность развития инвазивного рака груди в возрасте до 50 лет и на 58% выше вероятность развития рака груди. Шоу моложе 50 и 127%. с большей вероятностью умрут в возрасте до 50 лет, чем белые женщины. «Мы подводим черных женщин», — сказал Монтечиоло.

Во время виртуального пресс-мероприятия эксперты обсудили препятствия на пути к скринингу и лечению, с которыми сталкиваются чернокожие женщины, текущие рекомендации по скринингу и влияние стратегий по сокращению задержек в диагностике и лечении.

Направления на генетическое тестирование

Тойя Пал, доктор медицины, При рассмотрении вопроса об оказании помощи, связанной с унаследованной предрасположенностью к раку, клиницисты должны сначала выявлять людей с высоким риском, а затем направлять их к соответствующей помощи, включая: Это консультирование и генетическое тестирование.

Тойя Пал, доктор медицины

Добро пожаловать

«Чернокожие женщины проходят значительно меньше генетических тестов, чем другие женщины», — сказал Пал. «Этим женщинам вряд ли будут даны рекомендации по генетическому тестированию — здесь происходит что-то системное… их шансы пройти генетическое тестирование ».

Последующее наблюдение также является проблемой.

«После того, как люди прошли тестирование, мы хотим, чтобы они получали соответствующее последующее лечение в соответствии с рекомендациями», — сказал Пал. Однако данные показали, что темнокожие женщины с BRCA Бэби-бумеры получают значительно более низкую степень риска овариэктомии, чем белые или латиноамериканские женщины. Здесь есть несоответствие, и необходимо докопаться до истины ».

Участие в клинических исследованиях

Чернокожие и латиноамериканцы составляют примерно 25% населения США, но только от 5% до 8% участников клинических испытаний, по данным Олувадамилола Фаянджу, доктор медицины, магистр медицины, магистр здравоохранения, FACS, Заведующий отделением груди и хирургический директор Центра груди Рены Роуэн онкологического центра Абрамсона Пенсильванского университета.

«Мы знаем, что у чернокожих женщин больше шансов заболеть тройным отрицательным раком груди, особенно агрессивным заболеванием, которое в два раза чаще встречается у чернокожих женщин, чем у белых», — сказал Вайнго. «Когда мы думаем о сиротских заболеваниях при раке груди, у нас есть набор результатов и нестандартных различий, которые только усугубятся, если не включать цветных людей, которые непропорционально подвержены более агрессивным видам рака, для которых у нас есть наименее эффективное лечение».

Вайнго добавил, что клинические испытания стали более конкретными с точки зрения критериев отбора, что затруднило участие чернокожих женщин.

«Если бы у нас было маловероятно проверять чернокожих женщин на генетическую мутацию, испытания, в которых требовалось, чтобы участники имели либо подтип с тройным отрицательным результатом, либо подтип HER2, не включали бы чернокожих женщин», — сказал Вайнго. «Поэтому мы усиливаем наши исследования, чтобы понять процессы заболевания в этих подгруппах».

Vaingo предложил способы улучшить ситуацию.

«Мы можем отойти от модели« сиденье к кровати », исторически применяемой при разработке клинических испытаний», — сказала она. «Вместо этого мы должны больше работать с сообществами, которые мы обслуживаем, и думать о проблемах, которые они видят, и о видах практических проблем, которые возникают в тех сообществах, которым также может помочь клинический скрининг. Нам также нужны люди на их месте, которые могут защищать участие в клинических испытаниях людей, которые похожи на сообщества, на которые мы ориентируемся.

Вианго добавил, что следует также учитывать трубопровод исследователей.

«В клинических исследованиях участвует множество заинтересованных сторон — не только те, кто проводит исследования, но и те, кто финансирует исследования, и пациенты, которые все больше отстаивают те типы исследований, которым следует уделять приоритетное внимание. Если нет разнообразия во всех этих группах, это все еще будут определенные типы болезней, и определенные группы имеют преимущество перед другими ».