Я получаю много отзывов от читателей, но это письмо было самым интересным (и смущающим) — The Irish Times

Положительные или отрицательные, приятно получать ответы в этой колонке. Чаще всего это комментарии в социальных сетях: они могут быть реакцией на тему колонки или просто реакцией на заголовок.

Что наиболее приятно и часто наиболее эффективно, так это когда люди берут на себя труд использовать старомодную обычную почту. Я получил несколько длинных, вдумчивых писем, книгу и вязаную шапку эльфа. Но среди этой группы есть такие, кто, видимо, не имеет времени или не чувствует необходимости писать письмо. Вместо этого они скопировали страницу из журнала Irish Times и написали свое письмо в той же колонке. В одном из них содержалось то, что можно было бы назвать поэтапным опровержением: они написали «Нет!» и «Чушь!» Вместе с разными абзацами, но без объяснения причин. Одна написала слово «ПРАПАГАНДА», а другая обвела слова, которые она употребила неправильно.

Это последнее сообщение показалось мне самым интересным и немного смущающим, потому что репортер был прав: король Используйте неправильные слова. Я написал «сокровища», вместо того чтобы написать «орды»; Я использовал слово «формально» вместо «ранее». Ошибиться относительно легко, но для профессионального писателя это выглядит не очень хорошо. И дело не в том, что я не знал различий между этими словами: я сразу видел ошибки. Когда на них указали. В тот день, когда я написал статью, я подумал, что она хороша. Потому что проверка правописания мне так сказала.

Я просто использовал его в том, что написал до сих пор. Он сказал мне, что слово «правописание» не нужно писать с заглавной буквы, но у меня не возникло проблем с включением дефиса в «старомодную» фразу, хотя в большинстве словарей это делается. (Я это исправил). Он следит за орфографией и грамматикой, но проверка правописания не находит слов, которые не использовались в ритуале правописания.

Возможно, вы один из тех людей, которые считают, что компьютерные пишущие инструменты и смартфоны относятся к людям по-детски; Это может привести к лингвистическому апокалипсису. И возможно, вы правы. Повторные исследования в США и Великобритании выявили недостаток навыков правописания. В одном из таких случаев две трети британцев не смогли правильно написать слово «необходимо». Американский ученый провел детальное исследование студенческих заданий и составил список из 20 наиболее распространенных ошибок. На самом деле существует два списка: один для эпохи после написания, а другой для времени, когда технологий еще не существовало. Для учащихся, имеющих доступ к компьютерам, орфографическая ошибка была четвертой по частоте ошибкой. У студентов, которые (предположительно) писали задания от руки, орфография вообще не появлялась в списке ошибок.

Но вы также можете быть одним из тех людей, которые чувствуют себя более комфортно в связи с этими событиями. Мы не можем повернуть время вспять. Технологии являются неотъемлемой частью нашей жизни, и как только вы осознаете их недостатки, они могут принести пользу. Язык, который мы используем, всегда менялся и будет меняться. Когда ваш врач отправляет вам пугающее письмо, вы все еще надеетесь правильно написать слово «холестерин», но во многих других сферах общения, похоже, наблюдается движение к более формальному использованию языка, где все можно заслужить и получить это. право кажется менее важным; Вместо слов мы используем сокращения и смайлы. «Дорогая миссис Макдональд» было заменено на «Здравствуйте, Мэри Лу». Правописание может стать одним из тех жизненных навыков, которые, по нашему мнению, нам больше не нужны, или, по крайней мере, менее важными: например, шитье или умение читать бумажную карту. Возможно, через столетие письменный английский будет радикально отличаться от того, которым мы пользуемся сегодня.

А пока лучше быть добрым и не слишком осуждать то, как другие выражают свои мысли. Мы все люди. Мы все совершаем ошибки. Человек, который обвел слова, которые я использовал неправильно, также неправильно написал мое имя.