Банк потерял всю сумму кредита Майклу Лейну через несколько месяцев после его выдачи.

Через несколько месяцев после выдачи банк понес убытки в размере общей стоимости кредита в размере 1,3 миллиона евро, и был слушан судебный процесс по делу о многомиллионной краже бывшего юриста Майкла Лейна.

Согласно тому, что было заслушано в суде, 53-летнему Линю предъявлено 21 обвинение в предполагаемой краже около 27 миллионов евро из семи финансовых учреждений. Он отрицал все обвинения против него.

Участвующими финансовыми учреждениями являются Bank of Ireland Mortgages Bank Ltd, Danske Bank, Irish Life and Permanent, Ulster Bank, ACC Bank PLC, Bank of Scotland Ireland Ltd и Ирландское общенациональное строительное общество.

Г-н Лейн из Милбрукского суда, Красный Крест, штат Уиклоу, не признал себя виновным по 21 пункту обвинения в краже в Дублине в период с 23 октября 2006 г. по 20 апреля 2007 г.

Речь идет об утверждении, что г-н Линь получил несколько ипотечных кредитов на одну и ту же недвижимость в случае, когда банки не знали, что другие учреждения также предоставляли финансирование.

Ранее в суде Ноэль МакКолл сказал генеральному прокурору Джону Перри, что с 2000 по 2010 год он был банковским директором в Национальном ирландском банке, позже в Danske Bank Ireland.

МакКолл сказал в декабре 2006 года, что помощник Линн связался с ним по электронной почте, чтобы получить информацию о продуктах и ​​стандартах банка. За этим электронным письмом впоследствии последовал запрос на финансирование от имени г-на Линна на покупку четырех квартир в Дублине.

В феврале 2007 года Макколл заявил, что, когда в четверг были представлены доказательства, банк направил Линн письмо с предложением профинансировать 80% покупки недвижимости при соблюдении условий. Он сказал, что этот документ был подписан г-ном Линем и возвращен в банк.

Маккол сказал, что с банком связался кто-то, представившийся адвокатом Фионой МакКленнан, которая отправила документы, в которых говорилось, что г-н Лейн дал ей безотзывное право давать залог добросовестного титула в отношении каждого из четырех объектов недвижимости.

Это случай заявления о том, что письма-обязательства, представленные во время заявлений, предположительно подписанных адвокатом и партнером юридической фирмы г-на Линя, на самом деле были подделками, подписанными одним из сотрудников г-на Линя.

вытащил это

МакКолл сказал, что ссуда в размере 1 338 160 евро была снята банковским переводом в марте 2007 года, когда деньги были переведены на счет Линн. Он сказал, что выплаты по этому кредиту производились ежемесячно, но прекратились в октябре 2007 года.

В конце концов, по его словам, банк не смог предоставить залог имущества, и банк понес убытки в размере общей стоимости кредита. Он сказал, что теперь знает, что залог имущества был передан другим финансовым учреждениям.

Макколл сказал, что для банка было бы неразумно ссужать деньги без предварительного получения судебных издержек за собственность. Он сказал, что если бы банку было известно о других учреждениях, заинтересованных в недвижимости, банк не предоставил бы средства на покупку.

По его словам, если бы банк знал о других интересах в этих четырех объектах, ссуда вообще не была бы предоставлена.

Суд продолжается в пятницу перед судьей Мартином Ноланом и присяжными.