«Интимная» вечеринка по случаю дня рождения заранее запланирована перед тренировкой на следующее утро.

Тогда с днем ​​рождения Маркуса Рэшфорда. Надеюсь, это хорошая идея, друг мой. В любом случае вы бы это не сделали, но, возможно, не празднуйте, читая или слушая последние страницы газеты. talkSPORT.

Видите ли, Рэшфорд совершил позорную, непростительную и непоправимую ошибку, родившись почти 26 лет назад, за день до того, как «Манчестер Юнайтед» проиграл грандиозный матч Премьер-лиги. если бы это было Дейли Телеграф Мы Готов подвергнуть сомнению его социальный крестовый поход по накорму голодных школьникову них никогда не было никаких сомнений в попытках создать подобную полемику.

«Вечеринка Рэшфорда после поражения в дерби» — отличное начало с точки зрения заголовка статьи Джеймса Дакера, подразумевающего, что он принял участие потому что О поражении. милый.

Вот что было раскрыто, слава Богу, в первом абзаце, где говорится:

«Маркус Рэшфорд праздновал в ночном клубе разгромное поражение «Манчестер Юнайтед» в дерби – всего за несколько часов до того, как он должен был явиться на тренировку в понедельник утром».

Идеальная записка «всего лишь часы». В третьем абзаце отмечается, что Рэшфорд «в то утро пришел на тренировку вовремя», что кажется важным уточнением, которое следует сделать после события.

Также нет никаких доказательств того, что Рэшфорд «тусовался» или вообще что-то делал, даже если это были просто сносные футбольные разговоры о «походе в ночной клуб».

«Его ночные празднования могут не понравиться болельщикам «Юнайтед», разочарованным поражением от «Манчестер Сити» и мрачным началом сезона для команды», — написал Дакер, спрятавшись за громким меньшинством болельщиков, которые были бы возмущены таким чушь, а не отражать ее. Противоречивые взгляды большинства знающих Рэшфорд должен играть лучшеодновременно признавая, что он, возможно, захочет отпраздновать свой день рождения, как любой нормальный человек — и он имеет на это полное право — отпраздновать свой день рождения.

Извините, но написать, что это «может не понравиться болельщикам «Юнайтед», никогда не будет достаточно хорошо со стороны уважаемого журналиста. Это просто полная догадка, созданная специально для того, чтобы разжечь гнев там, где ему не место.

«Считается, что «Юнайтед» не знал об уходе Рэшфорда, но игрокам нет необходимости информировать клуб о таких социальных обязательствах».

Перевод: Никто не сделал ничего плохого.

«Считается, что друзья Рэшфорда устроили интимную встречу в частном районе Чайна-Уайт, популярном среди знаменитостей, и устроили торжества незадолго до матча с «Сити».

Вы имеете в виду, что они не записали его, когда заменили Рэшфорда на 86-й минуте на «Олд Траффорд»? Вы имеете в виду, что они не рассматривали это как прямой ответ на поражение от «Манчестер Юнайтед»? Вы имеете в виду, что это было запланировано заранее, и Рэшфорд решил, что вместо того, чтобы сидеть в темной пустой комнате, занятой только его мыслями и основными моментами матча, который повторяется — как это делает каждый футболист после поражения в матче — он хочет уйти и потратить время с друзьями и семьей?

Это жалко, откровенно говоря. Не из Рэшфорда.

Почтовый ящик: «Манчестер Юнайтед» финиширует в нижней половине Премьер-лиги, и Тен Хаг должен уйти в отставку, если у него есть «гордость и достоинство»…

Но там, где один ведет, другие должны следовать. Неудивительно было увидеть Почта онлайн звонок; Еще более шокирующим является то, что Крис Уилер написал на нем свое имя, а не имя какого-то анонимного работника.

«Маркус Рэшфорд рискует разозлить Эрика Тен Хага, поскольку неэффективный нападающий «Манчестер Юнайтед» сразу же покидает клуб после унизительного поражения в дерби на «Олд Траффорд»», — типичный заголовок, который ловко меняет фокус на реакцию Тен Хага. И, возможно, это Он Подобные вещи раздражали бы строгого приверженца дисциплины, но это все равно никого не касалось.

Он также не пошёл в клубы сразу после матча. Вступительным отрывком является «Всего несколько часов спустя», который вместе с телеграфными усилиями завершает менее популярный набор «Всего за несколько часов до» и «Всего за несколько часов до этого».

Рэшфорд продемонстрировал еще одну игру ниже номинала: в воскресенье «Юнайтед» уверенно обыграл дома «Манчестер Сити» со счетом 3:0.

Если бы он хорошо сыграл в победе, то, конечно, было бы хорошо.

«Говорят, что вечеринка закончилась около 3:30 утра, хотя неясно, надолго ли Рэшфорд оставался на месте».

Очевидно, он этого не сделал, потому что…

«Он тренировался вместе с остальной командой в Кэррингтоне в понедельник утром».

И поэтому Mediawatch снова задалась вопросом, в чем именно здесь заключается проблема?

«Источники, близкие к Рэшфорду, описали это как интимное, спланированное празднование его дня рождения в приватной зоне клуба».

Это действительно звучит так, будто он пошел «по клубам» или «на вечеринку».

«Еще неизвестно, отнесется ли Тен Хаг к ситуации скептически и рассмотрит возможность принятия дисциплинарных мер против игрока. Рэшфорд рисковал расстроить своего менеджера, празднуя в таком громком месте вскоре после агонизирующего результата. В лучшем случае, в таких обстоятельствах это было нехорошо.

Имеет ли значение, что это было «громкое место», если это было «интимное» торжество?

В лучшем случае мужчина предпочел отпраздновать свой день рождения в кругу близких друзей и семьи, хотя на работе был плохой день. правда Манчестер Юнайтед Команда проиграла, Рэшфорд сыграл плохо, во всяком случае, становится более понятным, что он хочет быть со своими близкими, а не сидеть дома, погрязая в жалости к себе.

Эти две истории из Telegraph и MailOnline неизбежно приведут к новинке Сайт Дейли Стар И Сайт Дейли Миррор Они оба со смехом обсуждают «ночные выходки» Рэшфорда, в то время как… Би-би-си Спорт Он имеет бессмысленный заголовок: «Трансферные новости: Рэшфорд расстраивает Тен Хага».

И тогда там Новости Великобритании, который сообщил, что «фанаты «Манчестер Юнайтед» нападают на Маркуса Рэшфорда и критикуют посещение клубов после поражения «Манчестер Сити». Если и существовал способ определить, находитесь ли вы на неправильной стороне спора, то вот он.

В этом сезоне в адрес Рэшфорда можно высказать вполне обоснованную критику, но празднование его дня рождения явно не входит в их число. Странно это отмечать.

«Манчестер Юнайтед» – «Манчестер Сити» 0:3: 16 выводов о Тен Хаге, Силве, Хааланде, Хоглунде