Обновлено 6 часов назад
Председатель COP26 призвал делегатов иметь «сбалансированное» климатическое соглашение на столе после того, как переговоры прошли по трем версиям резолюции.
После трех ночей переговоров, которые привели к тому, что саммит превысил запланированное на пятницу завершение, делегаты все еще пытаются договориться о сделке по более значительному сокращению выбросов и жизненно важному финансированию для стран, подверженных риску.
Президент COP26 Алок Шарма сказал делегатам из почти 200 стран, что нынешний проект текста саммита пытается преодолеть разрыв между богатыми и развивающимися странами, который мешает обсуждениям.
«У каждого была возможность высказать свое мнение. Надеюсь, коллеги оценят то, что лежит на столе», — сказал он, представляя третий проект текста.
«Хотя не все будут приветствовать каждый аспект, в совокупности этот пакет продвигает вперед все», — добавил Шарма.
«Я намерен закрыть это ПС сегодня во второй половине дня», — сказал он.
Третий проект резолюции COP26, выпущенный сегодня утром, призывает государства ускорить поэтапный отказ от неочищенного угля и субсидий на «неэффективное» ископаемое топливо после того, как основные источники выбросов попытались убрать упоминание о загрязняющих топливах.
Текст, появившийся после двухнедельных переговоров на Саммите по климату в Глазго, игнорирует любые ссылки на конкретный механизм финансирования «потерь и ущерба» — до сих пор растущей стоимости глобального отопления, — что было основным требованием развивающихся стран.
Упоминание об ископаемом топливе слабее, чем в предыдущем проекте, который призывал штаты «ускорить постепенный отказ от субсидий на уголь и ископаемое топливо».
Вместо этого новая версия направлена на «ускорение усилий по неуклонному отказу от угольной энергетики и субсидированию неэффективных ископаемых видов топлива».
Он также призывает к «признанию необходимости поддержки справедливого перехода» — как развивающимся странам, которые все еще зависят от ископаемого топлива в качестве источника энергии, помогают декарбонизировать.
‘Решающий момент’
Министр окружающей среды Имон Райан сказал, что Европа переживает «критический момент», когда ей приходится защищать развивающийся мир.
«Это критический момент, когда Европа должна встать вместе с развивающимся миром и помочь развивающемуся миру в решении этой поистине невыполнимой задачи. Единственный способ, которым мы можем это сделать — коллективно.
«Я думаю, что одним из ключевых вопросов в достижении соглашения будет то, как помочь развивающимся и бедным странам, и я думаю, что Ирландия должна сыграть в этом свою роль».
Он сказал, что Ирландия оказывает немедленную финансовую помощь вместе с тремя другими странами, при этом Ирландия предоставляет 5 миллионов евро.
Райан добавил, что пока неясно, смогут ли страны достичь соглашения: «Существует возможность соглашения, которое поможет нам сохранить 1,5 градуса по Цельсию и что мы остановим самое худшее и самое опасное изменение климата, но мы не уверены «.
Он сказал, что любая сделка должна быть амбициозной, чтобы «соответствовать науке» и иметь дело с последствиями изменения климата.
‘Удар по развивающимся странам’
Тем не менее, проект текста подвергся критике: НПО «Христианская помощь Ирландия» заявила, что это будет «огромным ударом для развивающихся стран» и напоминанием о том, что более богатые страны будут иметь приоритет.
КС 26 запомнится отказом богатых стран признать свои экологические долги и накопить средства для стран, находящихся на передовой климатического кризиса, Конор О’Нил, советник по политике и защите.
Он добавил, что любая сделка должна помочь развивающимся странам «заплатить цену за убытки и ущерб, которые уже есть и будут продолжать страдать от суровых погодных условий и медленно надвигающихся бедствий», вызванных изменением климата.
«В окончательном тексте, опубликованном в Глазго, говорится о постепенном прогрессе предыдущих практикующих сообществ, но на данный момент этого недостаточно.
«В тексте немногое, что действительно признает масштабы климатической чрезвычайной ситуации, с которой мы сталкиваемся, или заявляет о глубоких и быстрых преобразованиях нашего общества и экономики, необходимых для ее решения.
Нет новостей — плохие новости
поддержка журнала
это твое взносы Вы поможете нам и дальше рассказывать истории, которые для вас важны
Поддержите нас сейчас
«Мы видим слишком много расплывчатых целей и расплывчатых формулировок, особенно когда дело доходит до прекращения использования ископаемого топлива, и этого будет недостаточно, чтобы удержать нас ниже критического порога потепления в 1,5 градуса».
Ранее лидер Партии зеленых заявил, что переговоры «близки к окончательному соглашению».
По его словам, это «последний толчок к укреплению обязательств по сокращению выбросов парниковых газов и усилению поддержки развивающихся стран, которым больше всего угрожает изменение климата».
В тексте содержится призыв к странам ускорить реализацию своих планов по сокращению выбросов и представить новые планы к концу 2022 года, на три года раньше, чем того требует Парижское соглашение.
Но он не смог выделить средства, специально предназначенные для убытков и ущерба, вместо этого повторив «срочную необходимость расширения действий и поддержки» слабых государств.
Делегаты заявили, что предложение о включении объекта, предназначенного для управления убытками и поддержкой ущерба, было отменено историческими эмитентами.
Амаду Сибури Туре, глава переговорного блока G77 + Китай, сказал AFP, что предложение было «выдвинуто всем развивающимся миром, представляющим шесть из семи человек на Земле».
По его словам, отдельное финансирование необходимо «для того, чтобы эффективно реагировать на наши потребности в устранении потерь и ущерба, нанесенного нашим народам, сообществам и экономике в результате изменения климата».
Историческая ссылка на субсидии на уголь и ископаемое топливо сохранилась в последнем проекте текста «охватывающего решения» всеобъемлющего соглашения, на которое страны надеются нанести удар в Глазго, несмотря на ожидаемый откат со стороны некоторых крупных стран-производителей и стран-экспортеров.
Детали в проекте текста являются первым случаем, когда в соглашении об изменении климата такого рода конкретно упоминаются уголь или ископаемое топливо.
Он призывает страны ускорить развитие технологий и политики для перехода к энергетическим системам с низким уровнем выбросов за счет экологически чистого производства энергии и повышения энергоэффективности.
Он также признает необходимость поддержки «справедливого перехода», который рассматривается как важная мера для защиты людей, которые могут столкнуться с потерей рабочих мест или ростом затрат при переходе на чистую энергию.
Между первым и вторым черновиками, когда язык изменился вокруг ископаемого топлива, профессор Джон Суини из Университета Мейнута сказал: журнал Это было «значительное ослабление».
«Фразы, которые изложены довольно четко, были составлены по заказу нефтяных и угольных стран», — сказал он, имея в виду термины «безжалостный» и «неэффективный» и называя их «расплывчатыми».
«Я не думаю, что он поддерживает 1.5. Я думаю, что язык настолько расплывчатый, что во многих странах это почти обычный бизнес.
«Единственный положительный момент — это аспект, к которому они должны вернуться в следующем году и сообщить о своем прогрессе», — сказал он.
«Но если углубиться в текст, он во многих отношениях является наименьшим общим знаменателем, и я думаю, было бы ошибкой думать, что конференция имела колоссальный успех».
Репортаж Лорен Боланд, Орлы Дуайер и Ассоциации прессы
«Создатель. Дружелюбный к хипстерам социальный медиа-голик. Интернет-фанат. Страстный фанатик алкоголя».
More Stories
Расследование после того, как гуся «повесили на шест молодые люди» возле озера
82-летняя женщина из Льюишама едет на велосипеде по Мон-Ванту, чтобы собрать деньги на помощь Газе
Похоронное молчание Мэри Лу Макдональд на параде извинений Шинн Фейн за Covid