29 апреля, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Волна экологических возражений против плана Ulster Rugby заменить естественное поле на 3G.

Волна экологических возражений против плана Ulster Rugby заменить естественное поле на 3G.

На этой неделе члены совета комитета по планированию городского совета Белфаста отложили заявку от Ulster Rugby на замену существующего натурального газона новым покрытием 3G, а также на дренаж под полем и другие работы на площадке.

Член совета Альянса Эрик Хэнви успешно предложил совету посетить объект, чтобы установить потенциальное воздействие на окружающую среду.

Он также предложил совету дождаться отчетов Агентства по охране окружающей среды Северной Ирландии и Департамента сельского хозяйства, окружающей среды и сельских дел Стормонта.

Однако правление получило 46 возражений и одно письмо поддержки.

План стадиона включает в себя эксплуатационные работы на земле и под землей, земляные работы по удалению дерна, устройство подстилающего слоя и новое покрытие на земле.

Должностные лица Совета рекомендовали избранным представителям одобрить план.

В отчете о планировании говорится: «Предложение не окажет негативного влияния на удобства, (в то время как) проблемы с дорожным движением будут временными по своему характеру в связи с процессом строительства и, следовательно, будут иметь ограниченное влияние.

Предлагаемые масштаб, форма, масса, конструкция и материалы приемлемы и не окажут отрицательного влияния на местный характер.

«Масштаб и характер предлагаемого бизнеса на спортивном сооружении такого рода вполне ожидаемы.

«Связанное воздействие на дренаж и более широкое воздействие на окружающую среду было рассмотрено, и Совет все еще ожидает окончательного ответа от Объединенной экологической службы и NIEA/DAERA в отношении полученной дополнительной информации. Запрошена передача полномочий директору по планированию и контролю за строительством. для решения любых технических проблем, возникающих в связи с этим ответом».

Юридические консультанты DFI Roads, Департамент исторической среды, NI Water, Rivers Agency и Environmental Health не возражали против этого предложения.

READ  Анализ мобильных телефонов после удаления сообщений WhatsApp «продолжается» — О’Нил

Возражающие подняли ряд вопросов, в том числе влияние движения грузовиков на старые заведения в жилых районах, его влияние на школьников, которые ходят пешком, и его влияние на дикую природу, деревья и живые изгороди.

План управления дорожным движением был назван «неясным».

Возражающие также ссылаются на отсутствие уведомления жителей, отсутствие ясности и прозрачности со стороны Ольстерского регби, а также отсутствие «информации и понимания» со стороны Ольстерского регби в отношении местной экосистемы.

Они утверждали, что правление предоставило Ольстеру Регби «дезинформацию».

Возражающие сослались на потенциальное воздействие микропластика на природную среду и дикую природу, влияние резинового наполнителя на экосистему, дикую природу и здоровье человека, а также на использование потенциально опасных материалов и добавили, что контрольный список биоразнообразия не был приложен к заявке. .

Они также выразили озабоченность по поводу потенциального воздействия химикатов, используемых при осыпании стадиона, и подчеркнули потенциальное негативное воздействие на реку Луп.

Заявка снова появится на следующем заседании планового комитета Совета в августе.