Суэлла Браверман — «диктатор, подобный Владимиру Путину», — заявила лидер Консервативной партии после своего последнего скандала с Руандой

Распри между консерваторами по поводу плана Риши Сунака по осаде Руанды переросли в гражданскую войну, в которой бывшего вице-премьера Суэллу Браверман сравнивают с Владимиром Путиным.

Дэмиан Грин, заместитель премьер-министра в правительстве Терезы Мэй, заявила, что уволенный министр внутренних дел хотела сделать «то, что делают Путин и Си Цзиньпин» в своей последней попытке обеспечить возможность проведения депортационных рейсов в Руанду.

Об этом заявил бывший министр консерваторов Тобиас Эллвуд. Независимый Миссис Браверман вела себя как диктатор.

Это произошло после того, как Браверман, уволенный в понедельник, изложил план из пяти пунктов, чтобы вернуть план депортации Руанды в нужное русло. Она раскритиковала решение Сунака, заявив, что маловероятно, что просители убежища будут депортированы в страну до следующих выборов.

В статье Л. Дейли ТелеграфГ-жа Браверман призвала «положить конец самообману и обману правительства» и заявила, что «исправление» провалившейся схемы в Руанде «не остановит лодки».

«Магического мышления больше быть не должно», — добавила она. «Переведение нашего соглашения с Руандой в договор, даже с явными обязательствами по невыдворению, не решит фундаментальную проблему», — сказала г-жа Браверман.

Вместо этого, по ее словам, министрам следует устранить обеспокоенность, высказанную пятью старшими судьями по поводу убежища и правовой системы Руанды, «включив в нее британских наблюдателей и независимых экспертов по рассмотрению решений о предоставлении убежища».

Она необычно призвала к принятию новых законов, чтобы «исключить все способы судебного оспаривания», чтобы «международные обязательства, такие как закон о правах человека и Европейская конвенция по правам человека, отвергались четкими «положениями об исключении». .

Грин, председатель группы умеренных депутатов-консерваторов «Единая нация», заявил, что предположение г-жи Браверман о том, что Великобритания игнорирует международное право, было «самым неконсервативным заявлением, которое я когда-либо слышал от консервативного политика».

«Предоставление государству явных полномочий обходить все юридические ограничения — это то, что делают Путин и Си Цзиньпин, — сказал он. — Мы никогда не сможем пойти на это».

Бывший глава юридического департамента правительства раскритиковал предложения г-жи Браверман.

Джонатан Джонс KC сказал: «Чтобы посадить (максимум) несколько сотен человек в самолет в место, которое недавно было признано нашим высшим судом небезопасным. [not a foreign court]: Он хочет, чтобы Великобритания нарушила все международные договоры, касающиеся пыток, жестокого обращения, задержания или справедливого суда.

Элвуд, старший член парламента от Консервативной партии, добавил, что поведение г-жи Браверман «полностью несовместимо с нашими демократическими и двухпартийными ценностями. Обход контроля ради ускорения изменения закона — это прямо из учебника диктатора».

Но ветеран правого парламента-консерватора сэр Билл Кэш заявил, что чрезвычайное законодательство Сунака в Руанде «бесполезно», если в нем не будет четких так называемых «исключительных» положений.

«Позиция заключается в том, что если закон в статуте прямо изложен, ясен и недвусмысленен, то суды будут следовать этому статуту», — сказал он.

В ответ на критику о том, что Великобритания может нарушать свои международные обязательства, сэр Билл сказал: «Идея о том, что другие страны не нарушают международное право… совершенно неверна».

Сэр Белл, практикующий конституционный юрист, рассказал The Independent: «Некоторые люди считают, что соблюдение международного права является совершенно самостоятельным требованием, тогда как хорошо известно, что во многих случаях существуют моменты, представляющие национальный интерес. где нарушение закона может быть оправдано».

«Это уже делают многие другие страны, в том числе и сам Евросоюз, не говоря уже о Франции, Германии, Дании… Я могу просмотреть весь список».

Депутат также предупредил о «конституционном кризисе», если Палата лордов заблокирует законы, которые, как ожидается, будут представлены парламенту в течение нескольких дней.

Он сказал, что Сенат является «неизбираемым органом» и «поставит себя под угрозу», если выступит против плана премьер-министра.

Через несколько часов после того, как Верховный суд признал его схему депортации незаконной, Сунак заявил, что примет законы о чрезвычайном положении, чтобы признать Руанду безопасной страной для просителей убежища, и подпишет новый договор со страной, чтобы решить проблемы суда.

Но г-жа Браверман предупредила, что его план потерпит неудачу в национальных и европейских судах, поскольку она призвала к более жесткому подходу.

Между тем, ключевой союзник Бравермана предупредил, что без репрессий в отношении небольших судов «люди обратятся к другим силам». Бывший министр Саймон Кларк также призвал к всеобщим выборам по этому вопросу, заявив: «Нам нужно, чтобы введенный закон был действительно эффективным, и если лорды заблокируют его — давайте примем его в стране».

Риши Сунак отверг эти призывы, настаивая на том, что его план «не заключается в обходе действующих законов». Он также отверг обвинения в том, что его план представляет собой «поправку» к отвергнутой схеме. «Нет, прогресс, которого мы достигли в этом году в решении этого вопроса, является значимым», — сказал он во время визита в Болсовер.

Предложения женщины подверглись резкой критике со стороны юристов и ее коллег по Консервативной партии, поскольку Консервативная партия все больше разделяется по поводу плана по Руанде.

Бывший постоянный министр внутренних дел сэр Дэвид Нормингтон раскритиковал предложение г-жи Браверман, заявив: «Я не думаю, что это возможно. Я думаю, что в конечном итоге Высокий суд этого не допустит».

Он сказал BBC Radio 4: «Я не юрист, но, в конце концов, это противоречит всем естественным правам, разве это не лишает людей права обращаться в суд?»

Грин заявил, что будет выступать против любого предложения о принятии закона, направленного на предотвращение применения международных договоров.

Он сказал Би-би-си: «Суэла хочет отменить не только все наши законы, принятые парламентом, и все международные договоры, которые мы подписали».

«Если мы, консерваторы, не верим, что государство должно управляться законом и что правительство должно подчиняться закону так же, как вы или я должны подчиняться закону, то мне кажется, что это совсем не консервативно». добавил он.

Лидер лейбористов сэр Кейр Стармер также раскритиковал Сунака за то, что он прибегает к «дорогостоящим трюкам» и вместо этого ищет «серьезное решение» «очень серьезной проблемы» пересечения Ла-Манша небольшими судами.

В ответ Сунака на постановление Высокого суда в среду он объявил, что его администрация планирует принять чрезвычайное законодательство, чтобы парламент признал Руанду «безопасной» страной.

Он также намерен выступить посредником в заключении нового юридически обязывающего договора в дополнение к уже заключенному с Кигали сделке на сумму 140 миллионов фунтов стерлингов о транспортировке мигрантов, прибывающих в Великобританию на небольших лодках.

Ожидается, что еще не опубликованный договор с Руандой попытается снять обеспокоенность Верховного суда по поводу принудительного возвращения — возможности беженцев, чьи заявления о предоставлении убежища были отклонены Кигали, быть возвращенными в страну, из которой они бежали.