Суд заявил, что адвокат Ребекки Варди «работал в Рождество» по делу Вагаты

Ведущий адвокат Ребекка Варди, которая работала над делом о клевете в Вагате Кристи, в день Рождества Верховный суд Великобритании заслушал, как адвокаты Колин Руни оспаривают проект закона, который якобы является «бессовестным».

Г-жа Варди, 42 года, проиграла свое громкое дело о клевете против 38-летней г-жи Руни в июле 2022 года, когда г-жа судья Стайн постановила, что ее широко распространенный пост в социальных сетях, обвиняющий г-жу Варди в утечке ее личной информации в прессу, был «по существу правдивым». .

В постановлении, изданном в октябре того же года, судья постановил, что г-жа Варди, жена футболиста Джейми Варди, должна оплатить 90 процентов расходов г-жи Руни с первоначальным взносом в размере 800 000 фунтов стерлингов.

Громкое дело вернулось в суд после более чем двух лет судебного разбирательства для слушания по некоторым из досудебных издержек г-жи Варди, которые г-жа Руни должна оплатить.

Ее адвокаты оспаривают часть законопроекта на сумму около 325 000 фунтов стерлингов, из которых 20 процентов должна оплатить г-жа Руни, жена бывшего футболиста Уэйна Руни.

Ожидается, что расходы г-жи Руни будут рассмотрены на слушании в октябре, и ни одна из женщин не предстала перед Высоким судом во вторник на первом слушании.

Робин Данн, представляющий г-жу Руни, заявил, что команда г-жи Варди понесла «необоснованные и непропорциональные» расходы перед судом.

Часть расходов связана с заявками, поданными на слушаниях в феврале 2022 года на получение дополнительных документов и информации с обеих сторон, а также с попыткой г-жи Руни возбудить судебный иск против бывшего агента г-жи Варди наряду с иском о клевете.

Адвокаты Руни ранее утверждали, что Варди передала информацию The Sun либо напрямую, либо через своего агента Кэролайн Уотт «по ее указанию или с ее предварительного согласия».

Ее предложение было отклонено, поскольку г-жа Руни заранее оплатила юридический счет г-жи Уотт в размере 65 000 фунтов стерлингов.

Г-н Данн сказал, что это «важные запросы», добавив, что «мы абсолютно согласны с тем, что работа должна быть проделана», но счет г-жи Варди примерно за восемь недель работы был «непропорциональным».

Адвокаты г-жи Варди выступают против попыток сократить расходы.

Джейми Карпентер, представитель г-жи Варди, сказал, что «почти не было дня», когда ее адвокаты в то время не работали.

Специализированный суд по судебным расходам в Лондоне узнал, что адвокат г-жи Варди, Хью Томлинсон К.С., «работал над делом на Рождество, пока он был в отпуске».

Г-н Карпентер сказал, что несколько адвокатов работали в День подарков и в праздничные дни Рождества по делу г-жи Варди.

Он продолжил: «Никто не оплачивал расходы на строительство.

«Это была работа, которую нужно было выполнить, и это был огромный объем работы».

Слушания перед судьей по издержкам Эндрю Гордоном Сэйкером должны завершиться в среду.

В широко распространенном сообщении в социальных сетях в октябре 2019 года, лежащем в основе иска о клевете, г-жа Руни заявила, что провела «специальную операцию», которая длилась несколько месяцев, и обвинила г-жу Варди в утечке информации о ее личной жизни в прессу.

Г-жа Руни публично заявила, что учетная запись г-жи Варди была источником трех историй в The Sun, содержащих фейковые подробности, которые она разместила в своем личном профиле в Instagram, — рассказывая о ее поездке в Мексику для процедуры «выбора пола», планировании возвращения на телевидение и наводнении. ее подвал в… ее доме.

После громкого судебного процесса г-жа судья Стейн вынесла решение в пользу г-жи Руни, посчитав «вероятным», что г-жа Уотт передала информацию The Sun и что она «знала о таком поведении и одобряла его».

Судья добавил, что г-жа Варди «активно участвовала», направляя г-жу Уотт в ее личный аккаунт в Instagram, отправляя ей скриншоты сообщений г-жи Руни, привлекая внимание к материалам, которые могут представлять интерес для прессы, и отвечая на дополнительные запросы, поднятые прессой. через г-жу Уотт».