Twitter проигнорировал опасения по поводу безопасности — осведомитель

Информатор Twitter Питер Затко заявил Конгрессу США, что платформа проигнорировала его опасения по поводу безопасности, в показаниях, которые были получены после того, как акционеры компании дали зеленый свет сделке Илона Маска по поглощению на 44 миллиарда долларов.

В заявлении Twitter говорится, что почти 99% голосов, поданных акционерами, поддержали соглашение с Маском о продаже технологической компании по цене 54,20 доллара за акцию.

Twitter добавил, что готов завершить соглашение о слиянии немедленно и не позднее 15 сентября в соответствии с графиком, предусмотренным соглашением.

Решение акционеров открывает путь к закрытию контракта, даже несмотря на то, что миллиардер Маск пытается выйти из него. Twitter подал на него в суд за принуждение.

«Я здесь сегодня, потому что руководство Twitter вводит в заблуждение общественность, законодателей, регуляторов и даже свой совет», — заявил на слушаниях Затко, широко известный как «Мадж».

Он сказал, что за время своего пребывания на посту начальника службы безопасности платформы с конца 2020 года до своего увольнения в январе этого года он пытался предупредить руководство о серьезных уязвимостях взлома или кражи данных — но безрезультатно.

«Они не знают, какие у них данные, где вы живете и откуда они взялись. Поэтому неудивительно, что они не могут их защитить», — сказал Затько во вступительном слове перед Судебным комитетом.

Он подчеркнул, что сотрудники всей компании имеют чрезвычайно высокий доступ к пользовательским данным.

Г-н Затько показал, что он предоставил руководству доказательства наличия проблем и «неоднократно бил тревогу».

«Откровенно говоря, руководство Twitter игнорировало своих инженеров, потому что ключевые части руководства не обладают компетенцией, чтобы понять масштаб проблемы», — сказал он.

«Но что еще более важно, их руководящие стимулы заставили их отдавать предпочтение прибыли, а не безопасности».

Адвокаты Затко назвали слушание «переломным моментом», который, как он надеется, проинформирует общественность и внесет свой вклад в столь необходимое законодательство, направленное на технологические платформы.

Twitter отклонил жалобу 51-летнего мужчины как необоснованную.

Но обнародование его сообщения о разоблачении в американской прессе в августе было как нельзя кстати для Маска, который использовал его как часть своего оправдания для отказа от своего непрошенного предложения о поглощении за 44 доллара.

В своем отчете г-н Затко прямо ссылается на вопросы, которые г-н Маск задавал об учетных записях ботов в Twitter, говоря, что инструменты и команды компании для поиска таких учетных записей недостаточны.

Г-н Маск назвал учетные записи ботов одной из причин выхода из сделки. Он подает в суд на Twitter, чтобы заставить его завершить приобретение, и судебное разбирательство должно начаться 17 октября.

Аналитик Wedbush Дэн Айвз сказал, что показания Затко «оказывают большее давление на лагерь Twitter в преддверии суда над Маском / Twitter».

«Акционерам Twitter, которые согласились на эту сделку, было несложно, но главная проблема теперь начинается с суда над Маском», — сказал он.

«Слон в комнате — это позиция г-на Затко, который может стать альбатросом лагеря Twitter и сорвать эту сделку».

Если Twitter выиграет судебное разбирательство, судья может приказать боссу Tesla выплатить компании миллиарды долларов или даже завершить покупку.

Сенатор Чак Грассли заявил, что генеральный директор Twitter Параг Агравал отказался давать показания на вчерашнем слушании, сославшись на иск Маска.

Затько настаивал на том, чтобы не раскрывать свои открытия «назло или во вред Твиттеру».

«Далеко не так, я все еще верю в миссию компании», — сказал он на слушаниях.

Маск, сам активный пользователь Твиттера, не сразу прокомментировал слушание, но написал в Твиттере смайлик с попкорном, когда г-н Затко говорил, предполагая, что он внимательно следит за ходом слушаний.

«Показания Затко не дали много новой информации», — сказала Ясмин Энберг, аналитик Insider Intelligence.

«О ботах почти не упоминалось, но это не означает, что г-н Маск не будет использовать утверждения г-на Затко о том, что Twitter не был заинтересован в удалении ботов, в попытке подкрепить свой аргумент в пользу отказа от сделки».