16 июля, 2024

hleb

Находите все последние статьи и смотрите телешоу, репортажи и подкасты, связанные с Россией.

Телеведущий Эймон Холмс проиграл апелляцию на налоговое решение

Телеведущий Эймон Холмс проиграл апелляцию на налоговое решение

Эймон Холмс проиграл апелляцию на налоговое решение, связанное с его заработком в качестве ведущего сегодня утром.

Судьи Высокого суда оставили в силе ранее принятое решение о том, что 63-летний телеведущий должен платить налоги за свою работу над программой как сотрудник ITV, а не как фрилансер.

В постановлении, вынесенном в среду, судья Меллор и судья Джонатан Канна заявили, что они «удовлетворены» тем, что суд первой инстанции, который первоначально рассматривал иск Холмса в 2020 году, «рассмотрел общую картину».

Они заявили, что не удовлетворены утверждением адвоката г-на Холмса о том, что суд упустил из виду «характеристики, которые могут указывать на то, что контракты ITV были частью индивидуальной предпринимательской деятельности г-на Холмса».

Телеведущий Эймон Холмс проиграл дело против HMRC. Фото: Кирсти О’Коннор/Пенсильвания.

В постановлении добавлено, что г-н Холмс заявил, что его «доходы от самозанятости, включенные в его налоговые декларации» с 2011 по 2015 год, «в диапазоне от 169 371 до 348 286 фунтов стерлингов».

Теперь ведущий новостей JP, г-н Холмс представлял This Morning вместе со своей женой Рут Лэнгсфорд каждую пятницу в течение 15 лет, пока он не объявил о своем уходе в ноябре 2021 года.

мир

Папа Римский Франциск провел «несколько дней» в больнице с…

Он возбудил дело против HMRC по подоходному налогу и государственному страхованию, которое оно взимало с денег, выплаченных ITV компании Red, White and Green Limited г-на Холмса в период с 2012 по 2015 год.

HMRC заявила, что г-н Холмс должен был платить налог в соответствии с так называемыми правилами работы вне заработной платы, потому что, если у него был прямой контракт с ITV, он классифицировался как наемный работник.

READ  Байден возглавляет осуждение иранских ракетных ударов по Израилю - Irish Times

Адвокаты, представляющие г-на Холмса, утверждали, что журналист работал не по найму и что его доход считался самозанятостью.